Co nam proponuje komitet „Świdwin Razem”?

Komitet „Świdwin Razem” proponuje nam karykaturę samorządu. I na tym zdaniu można by zakończyć opinie na temat propozycji tego komitetu. Byłoby to jednak zbytnim uproszczeniem i raczej nie w porządku z naszej strony w stosunku do czytelników bloga, więc wypada wątek rozwinąć.

Należy postawić pytanie zasadnicze: czym generalnie jest samorząd? Samorząd jest to wyodrębniony związek społeczności lokalnej funkcjonujący w randze gminy (w naszym przypadku gminy miejskiej), która z mocy prawa powołana jest do samodzielnego wykonywania zadań administracji publicznej, a także wyposażona w materialne środki dające możliwość realizacji nałożonych nań zadań. Władzę w takiej strukturze sprawuje burmistrz i radni, w obu przypadkach wybierani przez społeczność. W praktyce wygląda to tak, że organem stanowiącym i kontrolnym jest rada miasta, burmistrz zaś jest organem wykonawczym. Ustawodawca zapisał m.in., że wyżej wymienione organy powinny wspierać i upowszechniać ideę samorządową.

Co powyższe oznacza? Ano to, że propozycja komitetu „Świdwin Razem” jest w całej rozciągłości zaprzeczeniem samorządu, a wręcz gwałci podstawowe jego zasady. Znaczna część naszych publikacji bezpośrednio lub pośrednio się do tego odnosiła. Propozycja komitetu „Świdwin Razem”, który staje ponownie do wyborów jest praktycznie nie do przyjęcia.

Tłumaczymy dlaczego. Otóż kandydaci tego komitetu na radnych, mający w przyszłości pełnić przypisaną ustawą rolę organu stanowiącego i kontrolnego nie dają nam gwarancji, że będą w naszym imieniu rolę samorządu pełnić. W mijającej kadencji mieliśmy masę przykładów, które – przy ewentualnym wyborze radnych z ww. komitetu – przemawiają za tym, iż jeszcze z większym nasileniem radni nie będą wyrazicielami woli mieszkańców a wyłącznie burmistrza. Nie można bowiem nazwać samorządem rady miasta, mającej w swym składzie blisko 50 procent osób bezpośrednio lub pośrednio zależnych poprzez swoją pracę zawodową od burmistrza. Komitet „Świdwin Razem” taką koncepcję nam proponuje, co jest absolutnym wypaczeniem idei samorządowej i jej karykaturą. Niemożliwym jest, by osoba zależna pracą od burmistrza reprezentowała mieszkańców. W pierwszym rzędzie taka osoba zadba o utrzymanie swojej pracy, czyli o swoje interesy, o których decyduje burmistrz. Będzie więc wyrazicielem wizji swojego chlebodawcy, a nie wyborców. W takim układzie burmistrz będzie poza wszelką społeczną kontrolą. Zaproponowana przez „Świdwin Razem” koncepcja jest nie do przyjęcia.

Podobnie negatywnie trzeba ocenić program zaprezentowany przez ten komitet. Nie wnosi nic nowego, powiela wcześniejsze hasła świadczące, że komitet ten nie ma żadnej wizji dla miasta. Nie mówi się w nim nic o zaniedbanych obszarach mających ważny wpływ na codzienne życie mieszkańców. Nie ma silnego wyartykułowania odnośnie konkretnych działań na linii samorząd – pracodawcy, aby powiększyć możliwości stwarzania nowych miejsc pracy oraz utrzymania istniejących. Komitet chcący rządzić nie przedstawia koncepcji w tym ważnym obszarze. Czyżby nadal opierał się na wsparciu przez MOPS? Taka droga jest anachronizmem, który wzmoże wyjazd z miasta szczególnie młodych ludzi. Program tego komitetu praktycznie nie ma nic do zaoferowania młodym ludziom. Należy też zauważyć, że nawet to, co komitet proponuje będzie trudne do osiągnięcia, gdyż tak powolne spłacanie długów miasta automatycznie blokuje jego możliwości do skorzystania ze środków unijnych w większym zakresie z nowych programów. Komitet proponuje minimum działań, które jest zobowiązana wykonywać każda władza, czy jej się to podoba czy też nie. W rzeczy samej komitet „Świdwin Razem” proponuje nam „drogie nic” i to wszystko.

Na dzisiaj nie wiem, co ma do zaoferowania komitet Mirosława Majki, który jest kontrkandydatem burmistrza starającego się o reelekcję. Z chwilą pojawienia się programu KWW Mirosława Majki, pokusimy się o publiczną jego ocenę.