Komitet „Świdwin Razem” zawłaszczył na potrzeby wyborcze symbole miasta
Herb jest symbolem jednostki samorządu terytorialnego, w opisywanym przez nas przypadku miasta, w postaci znaku graficznego, opracowanym zgodnie z zasadami heraldyki, symbolem wspólnoty mieszkańców zamieszkałych na określonym terytorium. Innymi słowy, każdy, kto mieszka na tym terytorium, pracuje, płaci podatki, uczy się itd., ma prawo czuć się związany emocjonalnie ze wspólnotą samorządową, a tym samym związany z symbolami, jakimi są herb oraz flaga tej wspólnoty. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 1978 r. o odznakach i mundurach (Dz. U. Nr 31, poz. 130, z późn. zm.) w drodze uchwały może ustanowić własny herb, flagę, emblematy oraz insygnia i inne symbole. Kwestię herbu reguluje również ustawa o samorządzie gminnym.
Rada Miasta Świdwin zgodnie z ww. ustawą przyjęła w dniu 28 kwietnia 2011 r. uchwałę w sprawie używania herbu Miasta Świdwin, której treść przedstawiamy poniżej.
Natomiast w dniu 28 sierpnia 2014 r. Rada Miasta podjęła uchwałę, gdzie w § 2 stoi: „Hejnał obok herbu i flagi, jest symbolem Miasta Świdwin”. Tyle wprowadzenie.
Przeglądając skrupulatnie na BIP Zarządzenia Burmistrza nie trafiliśmy na zarządzenie, które upoważniałoby Komitet „Świdwin Razem” do używania symboli miasta na potrzeby swoich materiałów wyborczych. Wszystko wskazuje, że takiej zgody Burmistrz Świdwina komitetowi oficjalnie nie wyraził. Znakiem tego istnieje przesłanka, że Komitet „Świdwin Razem” łamie prawo posługując się symbolami miasta, a więc dopuścił się ich zawłaszczenia na komercyjne potrzeby komitetu wyborczego. Dodajmy: komitetu wyborczego burmistrza.
Co na ten temat mówi prawo? Otóż na zasadach przewidzianych w kodeksie, Burmistrz Miasta Świdwin powinien natychmiast zażądać od Komitetu „Świdwin Razem” zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Ponadto powinien żądać wycofania materiałów wyborczych tego komitetu, który bezprawnie używa w swoich materiałach symboli Miasta Świdwin w postaci herbu i flagi. Jednostka samorządu terytorialnego (i nie tylko) może na podstawie art. 448 k.c. wystąpić z odpowiednimi roszczeniami odszkodowania. Takie nadużycie symboli miasta miało miejsce w Bydgoszczy, gdzie od jednego z komitetów wyborczych władze miasta zażądały kwoty 100 tys. złotych.
Jak będzie w tym przypadku, kiedy Burmistrz Miasta jest jednocześnie kandydatem z komitetu, który uczestniczy w wyborach? Czy sam od siebie zażąda odszkodowania? Czy spowoduje wycofanie materiałów wyborczych swojego komitetu, który bezprawnie używa symboli miasta? A może taka zgoda istnieje na piśmie i jest ukrywana? Jeśli tak, to mielibyśmy do czynienia z podwójnym skandalem!
Na ile poznaliśmy zasady działania obecnego burmistrza, nie spodziewamy się, że wyegzekwuje prawo w opisanej przez nas sprawie. Prawo bowiem jest dla maluczkich lub przeciwników wyborczych. Łatwo sobie wyobrazić larum władz miasta, gdyby konkurencyjny komitet wyborczy skorzystał z herbu i flagi Świdwina na potrzeby swojej kampanii wyborczej bez zgody urzędującego burmistrza. Nawet bardzo łatwo!
nie ma się co dziwić
OdpowiedzUsuńw mieście obowiązuje prawo palacza
:D :D :D
Nie wiem jakim prawem im wszystko wolno. Pora z tym skończyć. Idę głosować na Majkę choć nie jestem jego fanem.
OdpowiedzUsuńSama nazwa Świdwin Razem też została zawłaszczona . Przed paru laty pod tą nazwą startowali inni ludzie.
OdpowiedzUsuńrozliczymy tę bandę 16 listopada :(
OdpowiedzUsuńMam pytanie do włodarza oraz do rady miejskiej, kto finansował filmy na tv rega. Według mnie filmy były emitowane na potrzeby kampani wyborczej proszę o odpowiedź tak czy nie?. Ponadto mam pytanie czy prawdą jest, iż ten sam pracownik Urzędu Miejskiego który opowiada w tej produkcji o osiągnięciach ostatnich dwóch kadencji, które defacto tyczą się obecnego włodarza i oczywiście kandydata na reelekcję. Ponadto bardzo mocno bulwersuje mnie kolejna sprawa, a mianowicie poparcie przez J. O. oraz jego team wyborczy kandydata Platformy Obywatelskiej. Ludzie Co otrzymaliśmy od PO?. Podwyżki podatków , wiek emerytalny 67 lat, a ponadto wiele afer z których z tego co sobie przypominam żadna nie została wyjaśniona czy też nikt nie został ukarany jak przysłowiowy Kowalski. No chyba że poparcie było podyktowane podobnym stylem rządzenia naszych władz. Ja osobiście w ramach podziękowania za wprowadzenie wieku emerytalnego, podwyżek podatków oraz wielu bardzo krzywdzących przepisów które dotykają mnie osobiście nie zamierzam głosować na nikogo kto jest z tego ugrupowania ani popierać ludzi którzy ich promują to samo tyczy się naszego lokalnego podwórka. Jeśli burmistrz czy też rada która powinna czuwać na prawidłowością wydawanych pieniędzy nie wyjaśni dogłębnie sprawy prądu oraz przedłoży wyroki sądowe prowadzonych spraw w których będzie napisane jasno i wyraźnie że nie nadużył swoich kompetencji oraz odniesie się do spraw które go tyczą osobiście czyli opisywanych na blogu wiele razy pożyczek na samochód wówczas mogą na mnie liczyć. Dla mnie osobiście brak rzetelnych informacji dotyczących opisywanych nieprawidłowości na blogu potwierdzonych dokumentami oraz kolejne kandydowanie tych samych ludzi jest rzenujące a zarazem kompromituje ich jako radnych. Uważam że tylko my jako wyborcy możemy dokonać właściwego wyboru poprostu wybrać normalność i uczciwość ale to dopiero 16. Listopada.
OdpowiedzUsuńLepiej popierać kogoś ze Świdwina (bez znaczenia czy z PO, PIS, SLD, PSL, JKM, TR itp.- byle rozsądnego) niż np. "kogoś" z Białogardu, Kołobrzegu itd. W tym przypadku zalecam włączenie myślenia bo mowa jest o geście ponad podziałami z korzyścią dla miasta i regionu. Zaznaczam, że kandydata PO popierają również ludzie z konkurencyjnego wobec burmistrza Komitetu Wyborczego MM oraz ludzie nie zaangażowani w lokalną "politykę".
OdpowiedzUsuńJest dla mnie sprawą drugorzędną z jakiego komitetu startuje Rafał Terlecki. Ja oddam swój głos na niego z prostego powodu. Nikt dotychczas nie zrobił w Świdwinie
OdpowiedzUsuńtyle dla dzieci co On. Akademia Piłkarska to coś wspaniałego. To dowód na to że można coś zrobić bez dużych pieniędzy. Wystarczy zapał i praca.
to skandal z tymi symbolami
OdpowiedzUsuńże też na tę bandę bata nie ma !