Nie o reklamę i promocję chodzi…

Redaktor naczelny dwutygodnika pn. „Wieści Świdwińskie” w wydaniu z dnia 3 grudnia br. na poważnie potraktował nasz blog. Potrzebował na to kilku miesięcy. Co oczywiście jest zrozumiałe – czekał aż okrzepniemy i pokażemy, że nie jest to z naszej strony jakieś działanie doraźne. Pan Kazimierz Rynkiewicz poszedł nawet dalej i na łamach swojego pisma mocno zaakcentował pojawienie się naszego bloga m.in. tymi słowy: „Od kilku miesięcy w rodzinie mediów lokalnych możemy powitać portal Nasz Świdwin, który jest w zasadzie blogiem, ale można tu wyrażać swoje opinie i dyskutować o różnych problemach. Nie wiem, kto go tworzy, ale to mało istotne. Ważne, że ten ktoś włączył się w debatę o problemach miasta. Na tej trochę takiej pustyni kulturowej i medialnej ważne, że komuś się chce”.

Niestety, nie wszyscy wzorem Pana Rynkiewicza zauważają, że mało istotne jest kto blog tworzy. Ci „nie wszyscy” skupili się nie na treściach, by ewentualnie naprawiać codzienność i minimalizować problemy miasta i mieszkańców, tylko usilnie starają się namierzyć twórców bloga, co jest niepotrzebną stratą energii. Ci „nie wszyscy” w większości opłacani są z publicznych pieniędzy i ich postawa jest zadziwiająca.

Redaktor Rynkiewicz idzie trochę na skróty i nie wymienia tytułów gazet „niezależnych”, które w różnych okresach czasu próbowały się umocować na rynku lokalnym. Widać kiepsko było z ich „niezależnością”, skoro pojawiały się i znikały. Wydawcę i redaktora dwutygodnika „Wieści Świdwińskie” podziwiam za upór, z którym od lat mocuje się na świdwińskim rynku medialnym. Zgadzam się również z poglądem, że wydawane przez niego pismo „nie spełnia wszystkich oczekiwań mieszkańców”. Zgadzam się dlatego, że nie wystarczy istnieć. Problemów w Świdwinie jest tak wiele, szczególnie w obszarze działań władzy i samorządu, że pora być bardziej „drapieżnym”. Ludzie czują się porzuceni, a brakiem medialnych oddźwięków – jeszcze bardziej onieśmieleni. Wątpią w możliwości zmian. Dlatego wciąż spora ich część oczekuje większej „niezależności” od prasy lokalnej, bo tylko ona im pozostała w walce z nepotyzmem, hipokryzją, korupcją i arogancją. Dla mieszkańców prasa lokalna wciąż jest nadzieją, jest dużo ważniejszym przekaźnikiem niż prasa regionalna i krajowa, gdyż w nich nie przeczytają o „swoich sprawach i problemach”.

Panie Kazimierzu, bardzo nam miło i wyrażamy satysfakcję, że Pana pismo nas w tak pozytywnym świetle zauważyło. Kierujemy z tego powodu szczere i uczciwe podziękowania za tę formę „reklamy”. Ale to właśnie szczególnie Pan, jako wydawca i redaktor pisma lokalnego powinien sobie zadać pytanie, dlaczego blog powstał i eksploduje od miesięcy bardzo konkretnymi informacjami, problemami i nieprawidłowościami? Tak jak szczerze dziękujemy za „promocję” naszego bloga, tak szczerze podpowiadamy odpowiedź na tak postawione pytanie. Otóż brak ze strony Pana pisma zdecydowanych reakcji na piętrzące się negatywne zjawiska w mieście tę eksplozję spowodował. Mówiąc prościej: bardzo się cieszymy, że Pana pismo utrzymało się, funkcjonuje i po prostu jest na lokalnym rynku medialnym, lecz to stanowczo za mało, żeby zaspakajać potrzeby mieszkańców w zakresie spraw istotnych, które bulwersują. Mieszkańcy łakną informacji nieprzekłamanych, opartych o fakty i dokumenty. Społeczność miasta finansuje władzę i samorząd, ale i za Pana pismo musi zapłacić określoną cenę. W zamian oczekuje rzetelnej informacji. Nie władza, która widzi siebie zawsze w pozytywnym świetle i „nigdy nie popełnia błędów”, lecz Pan – wyposażony w Prawo prasowe i inne instrumenty prawne oraz dobry warsztat dziennikarski – jest mieszkańcom w stanie tę zasadniczą potrzebę zaspokoić. Naprawdę jest o czym pisać.

Panie Rynkiewicz, tak jak Pan nam, tak i my Panu życzymy powodzenia. Szczerze!