Prawo nie dla wszystkich
Wracamy do sprawy przetargu pn. „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Połczyńskiej i Spacerowej w Świdwinie” z dwóch powodów, o których więcej poniżej. Temat jest ogólnie znany naszym czytelnikom, może mniej mieszkańcom, zatem przyjrzyjmy się sprawie.
9 maja 2012 roku, dokładnie o godz. 9.11 ogłoszono na BIP Urzędu Miasta Świdwin przetarg pn. „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Połczyńskiej i Spacerowej w Świdwinie”. W niecały miesiąc później, dokładnie 31 maja 2012 r. Urząd Miasta Świdwin opublikował zawiadomienie o wyborze oferty, które przedstawiamy poniżej.
W drodze przetargu wybrano jako wykonawcę zamówienia firmę PRO ENVIRO Golczyk, Siwiec Spółka Jawna. Oczywiście dobry obserwator w lot wyłapie różnicę w nazwie firmy, która wygrała przetarg, a firmą która stawała do przetargu. Wówczas nosiła nazwę PRO ENVIRO Golczyk, Siwiec Sp. z o.o. Podkreślić należy, że informację podano na BIP Urzędu Miasta Świdwin; zaznaczyć zaś, że współwłaścicielem zwycięskiej firmy jest zięć burmistrza. Nie żebyśmy sugerowali złamanie prawa, nic takiego. Już wcześniej obszernie wyrażaliśmy swój pogląd na ten temat. Po prostu w sprawach publicznych takie rodzinne związki są warte wyartykułowania.
Kiedy przyjrzeliśmy się bliżej sprawie, okazuje się, że warta pokazania jest jeszcze jedna okoliczność, według nas skrzętnie ukryta. Jesteśmy pilnymi obserwatorami BIP-u Urzędu Miasta Świdwin. Podczas wykonywania ww. inwestycji wynikły roboty uzupełniające, na które dokonano ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, które rzekomo zostało opublikowane. Dziwnym jednak zbiegiem okoliczności nikomu tego zamówienia nie udało się przeczytać. Zapisy elektroniczne nie kłamią i nigdzie po takim ogłoszeniu nie ma śladu. W naszym zespole mamy profesjonalnych informatyków, i pomimo głębokiego „penetrowania” stron BIP nie natrafili na ślad takiego ogłoszenia.
Nie należmy do ludzi, którzy łatwo się poddają, zwróciliśmy się do sprzyjającej miastu urzędniczki. Dzięki tej uczciwej i uczynnej kobiecie trafiliśmy na szczegóły, że przetarg na roboty uzupełniające przy ww. inwestycji był obowiązkowy, odbył się, tylko niestety nie trafił na stronę BIP Urzędu Miasta Świdwin, pomimo że jest to obowiązkiem ustawowym. Jeżeli trafił, to czemu go nie ma? Szczegółowe dane poniżej:
Pouczająca lektura, dowodząca po raz kolejny, że naszemu „ojcu całego miasta” z prawem nie po drodze. Publikowane przez nas od roku materiały świadczą, że robi to świadomie. Natomiast radni nie są jego czynami zupełnie zainteresowani. Ciekawe dokąd zaprowadzi ich ta ślepa wiara. Przykre, ale wciąż prawo obowiązuje tylko maluczkich. A co do BIP Urzędu Miasta, to jest kpiną z mieszkańców. O tym szykujemy oddzielny artykuł.
Na dniach wiele spraw zostanie rozwikłanych.
OdpowiedzUsuńPrawo jest tylko dla maluczkich. To prawda.
OdpowiedzUsuńJakie jeszcze kwiatki ,przekręty ukrywa ekipa Razem ? ......
OdpowiedzUsuńTrudno uwierzyć, że sekretarz miasta jest prawnikiem. Przypominam - na BIP miasta ma być dosłownie wszystko przynajmniej od 2006 roku. A w Świdwinie co niewygodne dla władzy jest zlikwidowane, albo się wcale nie pokazało.
OdpowiedzUsuńFirma G & S przekształciła się w czasie przetargu. A co, nie można :)
OdpowiedzUsuńJuż niedługo świnie pochłepcą z koryta.
OdpowiedzUsuńGłówny knur to ma chyba tasiemca tak bezwstydnie żre wszystko co wpadnie w koryto.
OdpowiedzUsuńDobre:
OdpowiedzUsuń"Prawdziwy cudem byłoby nawrócenie księdza proboszcza. Na początek z drogi zbytku na drogę pokory. W przeciwnym wypadku zalecam intensywne ćwiczenie przeciskania się przez ucho igielne. Pozdrawiam ze słonecznego Egiptu".
Czy to prawda, że jeden z przedsiębiorców ujawnił radnym fakt przelania na konto znanej osoby publicznej znacznej kwoty pieniędzy?
OdpowiedzUsuńPodobno ujawnił jeszcze kilka innych ciekawych rzeczy :-)
OdpowiedzUsuńa co na to radni ?
OdpowiedzUsuńKilku jest w szoku, reszta się opala :)
OdpowiedzUsuńUla z mężem ładują akumulatory.
OdpowiedzUsuńProboszcz wkroczy do akcji i sprawa zakończy się pomrocznością jasną :-D
OdpowiedzUsuńJa Wam to mówię, a wiem co mówię.
Za taki BIP sekretarz miasta powinien się wstydzić.
OdpowiedzUsuńPowyższy artykół jasno pokazuje dlaczego miasto nie może zapłacić za roboty dodatkowe.
OdpowiedzUsuńLudzie sobie piszą na blogu, a teściunio z zięciuniem tłuką kasę i mają wszystko i wszystkich głęboko w d....
OdpowiedzUsuńA Ty wciąż swoje. Idę o zakład, że Stefan i Adam bez problemu dostaną kasę za roboty dodatkowe. Kwestia kilku miesięcy, aż sprawy przebrną przez procedury sądowe. Ja powoli nabieram przekonania, że może to trafić do CBA i prokuratury.
OdpowiedzUsuńZapłaci, zapłaci i jeszcze przeprosi :)
OdpowiedzUsuńA ja uważam, że skończy się to dymisją burmistrza.
OdpowiedzUsuńksiężulo za prąd będzie musiał oddać :)
OdpowiedzUsuńJa bym go i za CO kazał skasować zgodnie z obmiarem.
OdpowiedzUsuńZasłużony dla Miasta Świdwin
OdpowiedzUsuń"Jest właścicielem znanej w mieście i powiecie firmy ogólnobudowlanej „Stefbud", którą prowadzi od 1993 roku zatrudniając około 20 pracowników.
Pan Stefan Basiów jest znanym działaczem społecznym zaangażowanym w sposób szczególny w działalność sportową.
Od 20 lat działa prężnie w sporcie świdwińskim, pełnił funkcję członka zarządu KSPN „Spójnia", a także szkoleniowca, jego praca - społeczna na niwie sportu ogniskowała się głównie wokół piłki nożnej.
Związany był jako działacz i szkoleniowiec z piłkarskim klubami „Granit" i „Spójnia" Świdwin. Za swą pracę zawodową i społeczną uhonorowany szeregiem wyróżnień przez władze samorządowe i kościelne m. in.:
- Dyplomem za modernizację ul. Maja w 2009 roku przyznanym przez Kapitułę w Bydgoszczy,
- Dyplomami uznania Burmistrzów Miasta Świdwin od roku 2000 do roku 2011,
- Otrzymał także tytuł: „Zasłużony dla Województwa Koszalińskiego" oraz Brązowy Krzyż Zasługi".
Nie wierzę, że ten człowiek wpadł na pomysł, żeby wyłudzić od miasta blisko 500.000 zł. Nie wierzę!
Na stronie urzędu miasta
OdpowiedzUsuńhttp://www.swidwin.pl/asp/pl_start.asp?typ=13&menu=6&artykul=2648&akcja=artykul
czytamy:
Firma wyróżniona specjalną nagrodą burmistrza
Zakład Ogólnobudowlany „Stefbud"
Założycielem i właścicielem zakładu jest Stefan Basiów, który prowadzi go od 1993 r. zatrudniając ok. 20 pracowników.
Firma znana jest, nie tylko w mieście, ale całym powiecie świdwińskim.
Zakład wyróżnił się m.in. realizacją rewitalizacyjnych zadań inwestycyjno - remontowych w Świdwinie, do których należy zaliczyć:
- rewitalizacja ul. 1 Maja,
- wykonanie części zadań w ramach renowacji ŚOK wraz z otoczeniem,
- a także trwająca jeszcze przebudowę Pl. Jana Pawła II.
Zakład zdobył wyróżnienie za udział w I etapie konkursu Modernizacja Roku 2009 za rewitalizację ulicy 1 Maja w Świdwinie.
Oj chyba coraz bardziej nabieram przekonania kto wyłudził!
czytam, czytam, czytam
OdpowiedzUsuńsłucham, słucham, słucham
mi wychodzi że burmistrz to krętacz i kłamca
co zrobię jak tak mi wychodzi
Zapytam kulturalnie Pana Przewodniczącego Henryka Klamana: kiedy podwyżka płacy dla burmistrza?
OdpowiedzUsuńZaprawdę powiadamy Wam! Inflacja wszystko to uczyniła!
OdpowiedzUsuństefanelli na nich zapier...... a teraz dostał kopa
OdpowiedzUsuńTakiej kompromitacji władz w regionie nie było. Świdwin cały czas przoduje w tym, czego inni unikają. Teraz czekamy na TVN lub Jaworowicz :)
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Takiej kompromitacji władz w regionie nie było. Świdwin cały czas przoduje w tym, czego inni unikają. Teraz czekamy na TVN lub Jaworowicz
Optuję za TVN.
Burmistrz już tam występował,
więc będzie miał mniejszą tremę :)
W MOPS-ie skończył się sezon ogórkowy dla kierownictwa hehehe
OdpowiedzUsuńNie tylko w mops-ie przerwano kanikuły kierownictwa.
OdpowiedzUsuńI sprawa się rypła. Nie współczuję burmistrzowi. Jak taki cwaniak, niech spija nawarzoną piankę. Radzę tylko radnym uważać, bo jeszcze was z czymś "ożeni". Chociaż tak naprawdę większości z was się to należy, boście takie cwaniaki jak on :-)
OdpowiedzUsuńNie współczuję Basiowowi - pamiętam sprawę ze Stadionem . Basiów istniał dzięki Owsiakowi , wszystkie roboty miasto zlecało firmie Basiowa jak i w Spółkach Urzędu Miasta , jedyny wykonawca . Do czasu gdzie nie mogli p........ się ostatnim nie istniejącym zleceniem na Zamku. A traktowanie ludzi jak niewolników za przysłowiowe grosze , oraz zatrudnienie na czarno po 5 zł za godzinie to jest godne ? itd itd wiele można ujawnić ale nic to nie zmieni
OdpowiedzUsuńDokładnie. Jeden wart drugiego!
OdpowiedzUsuńZgadzam się z przedmówcami, ale nie ma to związku z omawianą sprawą. W tej chwili istnieje podejrzenie, że burmistrz wyłudził roboty na rzecz miasta od dwóch świdwińskich firm budowlanych. Spekulacje nie mają sensu, sprawę powinien rozstrzygnąć sąd. A już broń Boże radni niezaradni, którzy jedynie mogą w sprawie być świadkami.
OdpowiedzUsuńżaden sąd nie uwierzy że nie było ustnej umowy na wykonanie robót dodatkowych za setki tysięcy złotych
OdpowiedzUsuńTrafiła kosa na kamień :-D
OdpowiedzUsuńDorwały się do władzy miernoty i narobiły kaszany. Teraz mieszkańcy będą płacić za to ich uszczęśliwianie na siłę.
OdpowiedzUsuńMieszkam obok zamku. Widziałem jak te roboty wykonywały krasnoludki.
OdpowiedzUsuńUmowę ustną możesz sobie głęboko wsadzić w ....
OdpowiedzUsuńKto rozwiąże ten rebus:
OdpowiedzUsuńhttp://naszswidwin.blog.pl/2013/05/20/1871/
kacper co ty taki naiwny jesteś hehehe
OdpowiedzUsuńa bumiszcz pewnie przychodził na plac robót i ubolewał że nie ma sierotki marysi :)
OdpowiedzUsuńWarto by było zbadać dostawy opału do MEC. Jak to jest przeważane i kontrolowane. Niczego nie sugeruję, ale jak mawiają: strzeżonego Pan Bóg strzeże!
OdpowiedzUsuńW mieście wrze.
OdpowiedzUsuńPodobno nie z powodu upału.
TVN szykuje sprzęt.
Jaworowicz z TVP też ostrzy swoje pazurki.
Czemu MOPS miał tak dużo klientów w 2010 roku?
OdpowiedzUsuńhttp://naszswidwin.blog.pl/2013/07/09/1980/
W 2014 roku wybory. Czy też tak wzrośnie ich liczba?
coś w tym może być pamiętam jak burmistrz kiedyś opowiadał że wygraną w wyborach zawdzięcza tylko żonie nie wiem co miał na myśli ale to otwiera pole do domysłów bo żona pracuje w mops-sie na kierowniczym stanowisku
OdpowiedzUsuń"Burmistrz Głogowa Młp. uznał, że zarobki burmistrzów sięgające ponad 11 tys. zł są niemoralnie wysokie w stosunku do zwykłych pracowników i mieszkańców, a ponadto uznał, że gmina musi oszczędzać w obliczu zadłużenia, które wynosi ok. 15 mln złotych, i poprosił radę o obniżenie pensji".
OdpowiedzUsuńJanek mówi ci to coś :)
No wojskowi radni
OdpowiedzUsuńmacie okazję pokazać
HONOR ŻOŁNIERZA
Radny strażak też nosi mundur.
Do tego trzeba posiadać morale.
OdpowiedzUsuńNajwiększy eufemizm w historii miasta
OdpowiedzUsuńŚWIDWIN RAZEM
Szanowni Radni Rady Miasta Świdwin, czy zgodzicie się ze mną, że nepotyzm, złodziejstwo i korupcję należy bezwzględnie tępić?
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~zainteresowany:
Czy to prawda, że jeden z przedsiębiorców ujawnił radnym fakt przelania na konto znanej osoby publicznej znacznej kwoty pieniędzy?
rozbolała mnie głowa :(
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
~zainteresowany:
Czy to prawda, że jeden z przedsiębiorców ujawnił radnym fakt przelania na konto znanej osoby publicznej znacznej kwoty pieniędzy?
rozbolała mnie głowa
Mnie też!
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Kto rozwiąże ten rebus:
http://naszswidwin.blog.pl/2013/05/20/1871/
Rebus jest rozwiązany. Następny ruch należy do radnych i prokuratury.
Pies o dziwnym imieniu "Fabi"
OdpowiedzUsuńnie mógł znaleźć rozwiązania
w sprawie energii elektrycznej
i z tego zmartwienia się nachlał.
Poszła fama na mieście, że ma się zebrać rada konsultacyjna przy burmistrzu. Co będą konsultować, fama milczy :(
OdpowiedzUsuńCoś jest na rzeczy, bo plastyk ramki i dyplomy szykuje.
OdpowiedzUsuńDziwne rzeczy się dzieją.
OdpowiedzUsuńPies o dziwnym imieniu "Józek"
o pseudonimie "ruchoma kamera"
biega po mieście i szczeka, że
on to nikogo nie gryzł.
Gryzłeś psie, gryzłeś
i to bez opamiętania!
OdpowiedzUsuń~urzędniczka:
Szanowni Radni Rady Miasta Świdwin, czy zgodzicie się ze mną, że nepotyzm, złodziejstwo i korupcję należy bezwzględnie tępić?
Nie do mnie te słowa, nie jestem radnym, ale się zgadzam.
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
No wojskowi radni
macie okazję pokazać
HONOR ŻOŁNIERZA
Radny strażak też nosi mundur.
PYTANIE -- CZY CI WOJSKOWI MAJĄ HONOR ?????????
Mam obawy........ że g... z ratowania tego honoru wyjdzie :)
OdpowiedzUsuńJak mozna ratować coś czego nie ma.Rada to listek figowy Burmiszcza.Pora się rozwiazać i nie udawać greka..W Swidwinie nie ma wysp, nie będzie co sprzedać.Tak się konczy zycie na kredyt i wystawny ,koszt działania władzy.
OdpowiedzUsuńNosi od czasu do czasu!
OdpowiedzUsuńŻona burmistrza jest zastępcą kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i z racji pełnionej funkcji podejmuje decyzje w imieniu burmistrza, a podczas nieobecności kierownika ośrodka pełni praktycznie jego obowiązki, to czy może pełnić tę funkcję w rozumieniu prawa? Proszę o podanie podstawy prawnej i udzielenie rzetelnej odpowiedzi.
OdpowiedzUsuńPrzepis prawny:
Art. 26. Ustawy o pracownikach samorządowych z 21 listopada 2008
Małżonkowie oraz osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego stopnia oraz w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli nie mogą być zatrudnieni w jednostkach, o których mowa w art. 2, jeżeli powstałby między tymi osobami stosunek bezpośredniej podległości służbowej.
Ponadto NSA w wyroku z dnia 8 maja 1992 r., II SA 403/92, OwSS 1994, nr 1, poz. 20) stwierdził, że "zakaz ma charakter bezwzględny, dlatego też trzeba go przestrzegać na każdym etapie. Działa on bowiem bez względu na rodzaj spraw załatwianych przez zatrudnionego. Nie pozwala również na powstanie, choćby okresowej, bezpośredniej podległości służbowej między wskazanymi osobami. Zgodnie z tym wyrokiem wykluczona jest zależność służbowa powstała wskutek:
– nawiązania nowego stosunku pracy,
– kontynuowania istniejącego stosunku pracy
Tyle teoria, a praktyka:
http://naszswidwin.blog.pl/2012/11/24/945/
W związku z powyższym
OdpowiedzUsuńHeniu powinien podnieść pensję burmistrzowi :)
Latami robią nam wodę z mózgu. A radni twierdzą, że wszystko jest cacy. Radny Ostapowicz próbował wyjaśnić sprawę. I co? Jak zwykle g.... dał się zbyć krętaczowi!
OdpowiedzUsuńPięknie wygląda Rada Konsultacyjna przy burmistrzu. To takie szacowne towarzystwo. Nie ma lipy :-D
OdpowiedzUsuńSpiętrzyło się dużo spraw, z których radni powinni wreszcie rozliczyć burmistrza. Następnie złożyć wniosek o obniżenie burmistrzowi pensji o połowę.
OdpowiedzUsuńObnizka ? haha będą podwyszki .na Titaniku tak juz jest.hulaj dusza piekła nie ma.
OdpowiedzUsuńRada Konsultacyjna - szkoda gadać. Oni nie mają pojęcia co to wstyd.
OdpowiedzUsuńale jaja
OdpowiedzUsuńNie ma się co dziwić. Towarzystwo jest dowodzone przez byłego członka KW PZPR. Nawyki pozostały.
OdpowiedzUsuńŁadnie ich burmistrz wystawił do wiatru! Gdyby mnie to spotkało, spłonąłbym ze wstydu. Twardzi ludzie.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~pytam:
Żona burmistrza jest zastępcą kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i z racji pełnionej funkcji podejmuje decyzje w imieniu burmistrza, a podczas nieobecności kierownika ośrodka pełni praktycznie jego obowiązki, to czy może pełnić tę funkcję w rozumieniu prawa? Proszę o podanie podstawy prawnej i udzielenie rzetelnej odpowiedzi.
Przepis prawny:
Art. 26. Ustawy o pracownikach samorządowych z 21 listopada 2008
Małżonkowie oraz osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego stopnia oraz w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli nie mogą być zatrudnieni w jednostkach, o których mowa w art. 2, jeżeli powstałby między tymi osobami stosunek bezpośredniej podległości służbowej.
Ponadto NSA w wyroku z dnia 8 maja 1992 r., II SA 403/92, OwSS 1994, nr 1, poz. 20) stwierdził, że „zakaz ma charakter bezwzględny, dlatego też trzeba go przestrzegać na każdym etapie. Działa on bowiem bez względu na rodzaj spraw załatwianych przez zatrudnionego. Nie pozwala również na powstanie, choćby okresowej, bezpośredniej podległości służbowej między wskazanymi osobami. Zgodnie z tym wyrokiem wykluczona jest zależność służbowa powstała wskutek:
– nawiązania nowego stosunku pracy,
– kontynuowania istniejącego stosunku pracy
Tyle teoria, a praktyka:
http://naszswidwin.blog.pl/2012/11/24/945/
SKANDAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pilne:
OdpowiedzUsuńNie trzeba referendum. Referendum za dużo kosztuje.
Tym razem mieszkańców wyręczy CBA i Prokuratura.
Potwierdzam. Dyskretnie weszli i wertują.
OdpowiedzUsuń.....i tak g... się rozlało
OdpowiedzUsuńarogancja buta i pycha dopomogły :)
Psy o dziwnych imionach "Fabi" i "Józek"
OdpowiedzUsuńdostali jednocześnie strasznej sraczki.
żarło, żarło i zdechło :D :D :D
OdpowiedzUsuńTak się g....... rozlało, że i biskup nie pomoże!
OdpowiedzUsuńZ tego co wiem prokuratura weszła na zlecenie CBA. Czy dalej będą Razem trudno powiedzieć.
OdpowiedzUsuńMoże wreszcie oddadzą nam Świdwin, a sobie zostawią Razem. Mam taka nadzieję, bo ile można jechać na prochach.
OdpowiedzUsuńA do starostwa CBA też weszło? Jeżeli nie to wielka szkoda i strata społeczna!!!
OdpowiedzUsuńPies powiatowy o dziwnym imieniu RYSIU jako mobilna wideokamera ciągle lata i nasłuchuje co nieprzyjaźni Miruniowi knują! Jest tak tępy, że nic nie wyniucha. Mirunio, zmień wideokamerę!
OdpowiedzUsuńodwracanie uwagi waszego pana nie uratuje :D
OdpowiedzUsuńHeniu, co z tą podwyżką dla burmistrza, no chyba zasłużył?
OdpowiedzUsuńWeszło, ale nic nie znalazło i szybko wyszło do budynku obok :)
OdpowiedzUsuńCzujecie? Coś strasznie zaczęło śmierdzieć w Świdwinie.......
OdpowiedzUsuńPlastyk powinien ich teraz wszystkich w ramki oprawić.
OdpowiedzUsuńKierowniczka MOPS i jej zastępczyni mają klawe życie. Tak sobie żyją: od wyborów do wyborów!
OdpowiedzUsuńPazerność urosła do niebotycznych rozmiarów. Władza obrosła pychą i arogancją jak nigdy dotąd w naszym mieście. Czekaliśmy ze znajomymi na finał. Teraz będą żniwa. Nie zazdroszczę.
OdpowiedzUsuńNo cóż najwazniejsza jest rodzina...jak ojciec chrzestny wymyśli tak ma być i basta.Rozwój Mopsu i jego ranga swiadczy o upadku miasta.
OdpowiedzUsuńDopóty dzban wodę nosi, dopóki ucho mu się nie urwie. Ucho się urwało, z dzbana się wylało.
OdpowiedzUsuńPleban jest pewny, że dostanie 90 tys. złotych. Nie dadzą radni, da z rezerwy burmistrz. Dlatego dla "bezpieczeństwa" pismo jest zaadresowane do burmistrza a nie rady miasta.
OdpowiedzUsuńZnam od dawna sytuację w mieście. Od początku czytam uważnie blog. Moim zdaniem nie członkom rady konsultacyjnej, ale twórcom bloga należą się tytuły zasłużonych dla miasta. W ogóle nie mogę zrozumieć za co taki tytuł dostał Pan Pietras. To policzek dla wielu osób, które rzeczywiście zasłużyły się dla miasta.
OdpowiedzUsuńUla i radni powiedzcie stop! Ile można bezmyślnie rozdawać publiczne pieniądze. To się w pale nie mieści.
OdpowiedzUsuńCZY POWSTANIE NOWY KLUB RADNYCH ???
OdpowiedzUsuńNie wierzę w cuda hahaha
OdpowiedzUsuńZ wpisów na blogu mam rozumieć, że Pan Stefan założy sprawę Owsiakowi?
OdpowiedzUsuńSkład Rady Miasta
OdpowiedzUsuńPrzewodniczący – Henryk Klaman
Wiceprzewodniczący – Stanisław Cieśliński
Roman Artyński
Marian Choroba
Zdzisław Dostatni
Wiesław Gasek
Paweł Gasztold
Anna Kępka
Jerzy Kowalczyk
Mirosława Lemańczyk
Marian Ostapowicz
Rafał Terlecki
Antoni Worach
Anna Zdunek
Mieczysław Żołnierek
To tylko nazwiska, nic więcej.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~PYTANIE:
CZY POWSTANIE NOWY KLUB RADNYCH ???
To zależy czy znajdzie się pięciu radnych z jajami :)
do kompletu potrzebne są też jajniki :D :D :D
OdpowiedzUsuńWidzę sześciu radnych, którzy mogliby stworzyć klub w radzie. Zaliczam do nich radnych: Terlecki, Artyński, Kępka, Gasek, Ostapowicz, Cieśliński. Ten ostatni niczym nie ryzykuje. W tych okolicznościach jego żona jest nie do ruszenia, jeżeli już to może wreszcie odżyć psychicznie. Właściwie nie mają nic do stracenia, zyskać mogą bardzo dużo i honor miasta można uratować.
OdpowiedzUsuńMasz wybujałą fantazję, to jest nierealne. Choćby taki radny Ostapowicz ma dużo do powiedzenia, a jak przyjedzie co do czego spuszcza powietrze. Z podanego przez Ciebie składu teraz miasto może liczyć tylko na honor radnych Terleckiego, Artyńskiego, Gaska. Co do reszty mam poważne wątpliwości. Pomarzyć dobra rzecz.
OdpowiedzUsuńale jaja
z
OdpowiedzUsuńkępką to dałbym
Z Kępką to dałbym sobie luuuuuuuuuuuuuuuuuuuz. Nie podskoczy bo stary jest cienki jak wykruszony giewont!
Tych kilku radnych niczym nie ryzykuje, bo i tak Owsiak ich nie weźmie na listę ze swojego komitetu.
OdpowiedzUsuńStart Owsiaka w wyborach w przyszłym roku stoi pod wielkim znakiem zapytania.
OdpowiedzUsuńJa wam to mówię, a wiem co mówię.
Jak czarni sprawy nie ukręcą, to wcale nie wystartuje :)
OdpowiedzUsuńNie ukręcą.
OdpowiedzUsuńRadny Artyński miałby duże szanse zostać burmistrzem, gdyby zdecydował się kandydować.
OdpowiedzUsuńIle Parafia MBNP jest winna miastu za energię elektryczną?
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Małgośka:
Radny Artyński miałby duże szanse zostać burmistrzem, gdyby zdecydował się kandydować.
Bez jaj ci mundurowi nie mają honoru - miernoty z nich .
Ruch jaki zrobił radny Artyński broni jego honoru. Za pięć 12 ale jednak! Co do pozostałych mundurowych mam wątpliwości.
OdpowiedzUsuńLiczylem że Gasek ma więcej honoru, a okazało się że to człowiek bez honoru , bez wlasnego zdania - jak ktoś napisał miernota z niego . Co on zyska taką postawą pewnie człowieka na którego nie można liczyć , pazernego na dietę radnego - brakuje mu na chleb - ten człowiek skompromitował się całkowicie.
OdpowiedzUsuńPrędzej radny Gasek przypomni sobie o honorze jAK radny Worach!
OdpowiedzUsuńWkurza nieudaczność burmistrza w pozyskiwaniu pieniędzy. Załatwianie kasy dla MOPS niczego nie rozwiązuje. Bierność i brak współpracy z przedsiębiorcami pogłębia biedę. Polityka społeczna i finansowa miasta jest żadna. Najlepiej im się wydaje pieniądze publiczne. Pomysł z obligacjami świadczy, że burmistrz zabrnął w ślepy zaułek.
OdpowiedzUsuńkrólują marazm, nieudolność i korupcja :(
OdpowiedzUsuńdo tego arogancja, pycha i sobiepaństwo :(
OdpowiedzUsuńPanie Artyński zawsze na Pana głosowaliśmy. Prosimy o zorganizowanie z nami wyborcami z okręgu spotkania. Chcemy informacji.
OdpowiedzUsuńJest ci u nas walczących pod dostatkiem
OdpowiedzUsuńtylko odwagi im jakoś brak :)
Stefan goń psy z posesji.
OdpowiedzUsuńIch miejsce u stóp pana w pałacu.
Zaczęła się prymitywna wojna podjazdowa. Ośrodek władzy jak zwykle strzela po chamsku i kapiszonami.
OdpowiedzUsuńZaczyna mnie to wkurzać. Przestańmy się bawić w ciuciubabkę. Powiedzmy otwarcie: Dużo wskazuje na to, że prawdopodobnie rządzi nami zły i skorumpowany człowiek. Na dodatek wspomagany przez diabła w długiej czarnej sukience.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Prędzej radny Gasek przypomni sobie o honorze jAK radny Worach!
PRZYPOMNI sobie o honorze - brednie , honor się ma lub nie . Wojsko oficer i bez honoru , to łajza nie oficer . Proszę który z radnych ma własne zdanie, przyzwoitość i potrawi walczyć o dobro miasta ? są to miernoty nie warci funta kłaków. A ci w mundurach to .................
Skróciliśmy Twój komentarz, gdyż wg nas był obraźliwy.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuńratusz.inc:
Skróciliśmy Twój komentarz, gdyż wg nas był obraźliwy.
Obrażliwy nie sądze, to oni nas (radni) obrażają . A ci w mundurach obrażają służby mundurowe i mundur , niegodni są tego munduru.
Czym Ciebie obrazili, że ziejesz ogniem i każesz im zdejmować mundury?
OdpowiedzUsuńZ honorem u nich krucho.
OdpowiedzUsuńEkipie "Świdwin Razem" już dziękujemy!
OdpowiedzUsuńJaki wódz tacy radni, toż to jego ludzie. Dlaczego dziwi was brak honoru,poddaństwo,brak własnego myślenia? Od kogo tego oczekujecie, czy aby nie za bardzo wygórowane oczekiwania?
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Czym Ciebie obrazili, że ziejesz ogniem i każesz im zdejmować mundury?
Te patefony nie mają honoru , kogo oni w tej radzie reprezentują - mieszkańców NIE , ciołki siedzą za dietę . Na TYM blogu wystarczająco jasno wykazano brak myślenia i podaństwo radnych . Od mundurowych oczekuje się o wiele więcej . Oficer przed wojną miał honor , a teraz bez honoru miernoty , niech nie zakładają munduru bo go profanują- paniał !!!
Najbliższe posiedzenie komisji połączonych i sesja to wielki sprawdzian dla radnych. Osobiście nie wierzę, że rozumieją ogrom odpowiedzialności na nich spoczywającej. Z drugiej strony nikt inny nie jest w stanie na dzisiaj zdjąć wstydu, na jaki bardzo nieodpowiedzialne władze naraziły miasto. Praktycznie w obliczu faktów i związanej z tym kompromitacji, komitet "Świdwin Razem" nie ma racji bytu. Podobnie rzecz ma się z Radą Konsultacyjną. Jedni i drudzy powinni zdobyć się na odważną decyzję, aby uratować resztki honoru.
OdpowiedzUsuńJeśli to wszystko, co czytam na blogu i słyszę na mieście jest prawdą to burmistrz powinien się podać do dymisji. Jeśli radni staną w jego obronie to znaczy, że mamy do czynienia z pogrzebem demokracji i samorządności.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~kurna jego:
Zaczyna mnie to wkurzać. Przestańmy się bawić w ciuciubabkę. Powiedzmy otwarcie: Dużo wskazuje na to, że prawdopodobnie rządzi nami zły i skorumpowany człowiek. Na dodatek wspomagany przez diabła w długiej czarnej sukience.
Mam podobne odczucia.
Burmistrza już nikt nie naprawi. On ma taki wredny styl i wysokie mniemanie o sobie. Typowy mitoman o bardzo niskim poziomie intelektualnym. Właśnie mamy tego skutki.
OdpowiedzUsuńGłówny program burmistrza: nachapać się ile wlezie.
OdpowiedzUsuńCo mogą radni, jak oni boją się własnego cienia :)
OdpowiedzUsuńWyszło szydło z worka. Radni nie mają żadnej kontroli nad władzą wykonawczą. Niesamowita kompromitacja samorządu.
OdpowiedzUsuńJak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o.......
OdpowiedzUsuńJa się pytam burmistrza, sekretarza miasta i przewodniczącego rady dlaczego nie są zamieszczone na BIP protokoły pokontrolne NIK, RIO i inne robione w UM, MOPS i innych jednostkach. Co wy k.... łaskę nam robicie za nasze pieniądze! Ruszcie d... radni i przestańcie z ludzi robić idiotów!
OdpowiedzUsuńBUDŻET 2013
OdpowiedzUsuńZARZĄDZENIE Nr WO/79/13 Burmistrza Miasta Świdwin z dnia 26 lipca 2013r. w sprawie przedstawienia informacji o przebiegu wykonania budżetu Miasta Świdwin za pierwsze półrocze 2013r.
• zał. nr 3 - wykonanie dochodów i wydatków budżetu Miasta Świdwin według działów klasyfikacji budżetowej za I półrocze 2013 roku,
• zał. nr 4 - struktura dochodów budżetu Miasta Świdwin za I półrocze 2013r.
• zał. nr 5 - struktura planowanych i wykonanych wydatków budżetu miasta Świdwin wg działów klasyfikacji budżetowej za I półrocze 2013 roku,
Co kryje się pod tymi załącznikami? Kpina się kryje! Otwierasz ww. załączniki na BIP, a tam durnota jest nie dane! Kto za to odpowiada? Nie róbcie z nasz idiotów!
Dokładnie. Kto będzie brał wolne z pracy, żeby przejrzeć te papiery. Po południu przy kawie człowiek siądzie i poczyta w internecie. Że też na nich bata nie ma.
OdpowiedzUsuńNo i zadziałało. To aż trzeba na blogu reprymendę dać, żeby było jak trzeba.
OdpowiedzUsuńPanie Rewiński proszę dopilnować, aby protokoły z kontroli zewnętrznych w pełnym brzmieniu były zamieszczone na BIP. Żadnej nam łaski nie robicie. Jak nie będzie ich do wtorku kieruję sprawę do UW i WSA.
OdpowiedzUsuńDzięki blogowi poznaliśmy wyniki kontroli. Burmistrz i przewodniczący rady ukryli je nawet przed radnymi. Skandaliczne. Niespotykane w innych samorządach.
OdpowiedzUsuńUW odpowie, że on nic na to nie poradzi. On nic nie może. Tak było w przypadku starostwa!
OdpowiedzUsuńKomu ten kit. Starostwo publikuje na BIP wszystkie protokoły pokontrolne. WSA nie odpowie, że nic nie może. Na pewno wyda wyrok korzystny dla mieszkańców Świdwina.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Co mogą radni, jak oni boją się własnego cienia
Czy tym jak im tam radnym nie wstyd chodzić po mieście i pokazywać swoją twarz , patrze na nich i ogarnia mnie pogarda do tych osób - na nic innego nie zasłużyli.
Ty chyba na głowę upadłeś! Za późno wziąłeś się za leczenie!
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~kpina:
Ja się pytam burmistrza, sekretarza miasta i przewodniczącego rady dlaczego nie są zamieszczone na BIP protokoły pokontrolne NIK, RIO i inne robione w UM, MOPS i innych jednostkach. Co wy k…. łaskę nam robicie za nasze pieniądze! Ruszcie d… radni i przestańcie z ludzi robić idiotów!
Sprawdzałem na BIP innych miast. Protokoły z kontroli NIK i RIO w całości są pokazane dla mieszkańców. Nie rozumiem czemu u nas trzeba iść do urzędu aby je przejrzeć. Może burmistrz chce wiedzieć kto się tymi sprawami interesuje. Co to za demokracja nie rozumiem.