Puste słowa, słowa, słowa…
Podsumujmy w odniesieniu do innych:
- jedne z najwyższych opłaty za wodę i ścieki, - najwyższe podatki od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, - najwyższe podatki na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego, - najwyższe opłaty od budynków mieszkalnych, - najwyższe opłaty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej, - najwyższe podatki od środków transportu, - jedne z najwyższych opłaty za usługi cmentarne, - wysoką dotację na funkcjonowanie basenu, - najwyższy udział w budżecie środków na opiekę społeczną,- najniższe wydatki majątkowe inwestycyjne, - najniższe nakłady na bezpieczeństwo publiczne i ochronę przeciwpożarową, - najniższe wydatki miasta na jednego mieszkańca, - najwyższe tempo wzrostu zadłużenia,
oraz:
- chaotyczna polityka społeczno-ekonomiczna, - zatrudnianie dobrze uposażonych emerytów, - wzrastające bezrobocie, wzrastająca bieda, - wygórowana pensja burmistrza, - wysokie diety radnych, - wykluczenie, marginalizacja, degradacja, systematyczne wyludnienie, - duży odsetek mieszkańców na garnuszku MOPS, - żona burmistrza na kierowniczym stanowisku, - znaczne koszty błędnych decyzji personalnych, - dużo przypadków nieprawidłowości, udowodniona stronniczość i łamanie prawa przez burmistrza wykazane przez kontrole RIO i NIK, w tym przypadki rażącego łamania prawa narażające budżet na duże straty, - stawanie do przetargów i ich wygrywanie przez firmę zięcia burmistrza, rodzące dwuznaczności i wskazujące na bezkarny nepotyzm, - systematyczne dochody szefa komitetu wyborczego burmistrza z budżetu miasta za wykonywane usługi z "wolnej ręki" (emerytowanego plastyka), - realizacja dziwnych i kosztownych inwestycji, - kosztowne koncerty i imprezy, - nieuzasadnione zadłużenie miasta, - wysoki wzrost płac kierownictwa w administracji, - brak konsultacji samorządu z mieszkańcami w kluczowych sprawach, - łamanie przez radnych zapisów statutu miasta, - zaniechanie programu stwarzania warunków dla tworzenia miejsc pracy, - nadawanie tytułów „Zasłużony dla Miasta” bez właściwego uzasadnienia, - itp., itd., itp.
Mieszkańcy powinni dokonać dogłębnego podsumowania pracy burmistrza. Zastanowić się również, czy słowa przysięgi, jaką burmistrz składał dwukrotnie w przeciągu ostatnich lat są adekwatne do rzeczywistości. Tak dla porządku dodam, że dochowanie przysięgi nazywa się m.in. honorem, a złamanie przysięgi nazywa się m.in. krzywoprzysięstwem.
Autor pewnie ironizuje. W chmurce powinno być:
OdpowiedzUsuń"Obejmując urząd burmistrza miasta, uroczyście ślubuję, że będę łamał prawo, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra i pomyślności mojej rodziny".
Pominę Boga, nie trzeba Go do tego mieszać.
KKK 2147 Przyrzeczenia dawane innym w imię Boże angażują cześć, wierność, prawdomówność i autorytet Boga. Powinny one być dotrzymywane w duchu sprawiedliwości. Niewierność przyrzeczeniom jest nadużyciem imienia Bożego i w pewnym sensie czynieniem Boga kłamcą (Por. 1 J 1, 10).
OdpowiedzUsuńKKK 2152 Wiarołomcą jest ten, kto pod przysięgą składa obietnicę, której nie ma zamiaru dotrzymać, lub ten, kto złożywszy pod przysięgą obietnicę, nie dotrzymuje słowa.
OdpowiedzUsuńKKK 2151 Potępienie krzywoprzysięstwa jest obowiązkiem wobec Boga. Bóg – jako Stwórca i Pan – jest normą wszelkiej prawdy. Słowo ludzkie jest albo w zgodzie, albo w sprzeczności z Bogiem, który jest samą Prawdą. Przysięga, jeżeli jest wiarygodna i prawomocna, ukazuje odniesienie słowa ludzkiego do prawdy Bożej. Krzywoprzysięstwo wzywa Boga, by był świadkiem kłamstwa.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Wiesiek:
Autor pewnie ironizuje. W chmurce powinno być:
„Obejmując urząd burmistrza miasta, uroczyście ślubuję, że będę łamał prawo, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra i pomyślności mojej rodziny”.
Pominę Boga, nie trzeba Go do tego mieszać.
Dobre i prawdziwe :-D
Janek zrezygnuj. Sam widzisz, że się nie nadajesz!
OdpowiedzUsuńPrawda, święta prawda.
OdpowiedzUsuńBogu dziękować, że powstał ten blog.
Tylko wybór nowego przewodniczącego może uratować naszą radę przed całkowitą kompromitacją. Proszę Cię Heniu - odpuść!
OdpowiedzUsuńNie pytam autora bloga, kogo ma w zanadrzu na kandydata na burmistrza, bo ma. I chociaż nie jestem fanem władzy świdwińskiej, to nagonka na obecnego burmistrza jest zbyt skrajna żeby uwierzyć, że masz autorze zacne cele. Nie o interes miasta i jego mieszkańców Ci chodzi:)
OdpowiedzUsuńBeton to nie wszystko :-P
OdpowiedzUsuńJak burmistrz zwalniał dyrektorkę basenu
OdpowiedzUsuńto o dobro tego obiektu chodziło?
Bezkarność burmistrza (i nie tylko) urosła do takiego
rozmiaru, że wcale autorom bloga się nie dziwię.
Dziękuję, że ten blog powstał. Inni też powinni podziękować. A szczególnie radni.
"Łamanie przez radnych zapisów statutu miasta" - to jednak nie kompromitacja burmistrza, tylko indywidualnie każdego z radnych.
OdpowiedzUsuń"Nadawanie tytułów „Zasłużony dla Miasta” bez właściwego uzasadnienia" - w tym przypadku to jednak radni bardziej się skompromitowali głosując za nadaniem tych tytułów.
"Wysoki wzrost płac kierownictwa w administracji" - trudno mi się wypowiadać o szczegółach, ale drabinka wynagrodzenia i awanse są wynikiem zapisów ustawy i odpowiednich rozporządzeń. W wypadku, gdyby przy spełnieniu przez pracownika wszelkich wymagań stażu pracy i innych czynników nie zostało podniesione uposażenie to byłaby sprawa w sądzie pracy... i dodatkowe związane z tym wydatki (obsługa prawna, odsetki ustawowe itp...)
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Nie pytam autora bloga, kogo ma w zanadrzu na kandydata na burmistrza, bo ma. I chociaż nie jestem fanem władzy świdwińskiej, to nagonka na obecnego burmistrza jest zbyt skrajna żeby uwierzyć, że masz autorze zacne cele. Nie o interes miasta i jego mieszkańców Ci chodzi:)
dobre
I dlatego przed zamrożeniem płac w 2012 roku, podniósł żonie dwukrotnie pobory w 2011 roku. Podniósł również dyrektorowi basenu, który nie ma oczekiwanych osiągnięć.
OdpowiedzUsuńPoczątkowo miałem mieszane uczucia co do powstania tego bloga. Jednak w miarę kolejnych publikacji zrozumiałem, że jest on potrzebny. Zarzuty wobec burmistrza są poważne. Brak reakcji samorządu to kolejny skandal. Pokazanie tego mieszkańcom na blogu obala mit nieomylności tej władzy. Taka krytyka jest niezbędna. Nazywanie tego nagonką jest śmieszne. Czytam uważnie każdy wpis i wreszcie zrozumiałem, kto zajmował się nagonką.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Imię (wymagane):
Nie pytam autora bloga, kogo ma w zanadrzu na kandydata na burmistrza, bo ma. I chociaż nie jestem fanem władzy świdwińskiej, to nagonka na obecnego burmistrza jest zbyt skrajna żeby uwierzyć, że masz autorze zacne cele. Nie o interes miasta i jego mieszkańców Ci chodzi:)
Proste pytanie. Możesz podać jakieś konkretne zarzuty?
Przez lata większość głaskała tę władzę. Okazuje się, że król jest nagi. Krytyki opartej na faktach nie można nazywać nagonką. Brak krytyki spiętrzył problemy i dlatego jest tego tak dużo. Autorzy bloga pokazali, że jesteśmy niedoinformowani i wiele przed nami się ukrywa. Nie interesuje mnie, czy autor bloga ma kandydata na burmistrza. Ja autorom bloga gratuluję odwagi i dziękuję za otworzenie oczu.
OdpowiedzUsuńPowinieneś iść do okulisty lub ponownie wziąć się za lekturę wpisów.
OdpowiedzUsuńByły dyrektor ŚOK brał sporą emeryturę i pensję. Prezes MEC bierze wysoka emeryturę i pensję. Mówi Ci to coś ??? Co wart jest głos radnego, który pracuje w jednostce podległej burmistrzowi?!
OdpowiedzUsuńPadł poważny zarzut. Krytykę władz próbuje zamienić się w „nagonkę”. Wypada się do tego odnieść.
OdpowiedzUsuńNauczony doświadczeniem, mam pełną świadomość, że jakbym się nie odniósł do tego zarzutu, jego autor nie będzie usatysfakcjonowany odpowiedzią. Wraz z moją koleżanką, która pisuje na blogu, od rana dyskutowaliśmy na temat tego zarzutu. Mamy w odniesieniu do zwrotu „nagonka” podobne zdanie.
Informacje przedstawiane przez nas na blogu opieramy na dostępnych dokumentach. Wystrzegamy się krytyki w oparciu o nadinterpretację. Skala przedstawionego materiału może robić różne wrażenie. W dużej mierze również dlatego, że sposób sprawowania władzy w naszym mieście przez burmistrza i samorząd nie napotykał wcześniej praktycznie na żadną krytykę. Nikt nie pokusił się na ocenę ich pracy. Propaganda sukcesu przesłoniła fakt, że modernizację miasta wykonuje się za dużo większą cenę niż wielu się wydaje. Właśnie pogląd o sukcesie omamił mieszkańców, nie dopuszczali oni możliwości krytyki władz. Tym czasem okazuje się, że nie wszystko złoto co się świeci. Podam przykłady, dlaczego z tym zarzutem się nie zgadzamy.
Zmienia się dyrektora basenu na podstawie żadnych zarzutów. Powołuje się nowego bez konkursu. Zwiększa się o 100 proc. dotację i efektów zero!
Odwołuje się dyrektorkę SP Nr 3 na podstawie wątpliwych zarzutów, zarzuca się przywłaszczenie pieniędzy w kwocie 4.500 zł. W tym samym czasie wybiera się bank do obsługi rachunku miasta bez przetargu, wybiera się inspektora nadzoru bez przetargu i w sumie traci się potężne pieniądze. Przy tym łamie się prawo. To również w tym samym czasie burmistrz wziął trzymilionowy kredyt bez zgody rady.
I tak można by podawać i podawać. Przykładów jest niesamowicie dużo.
Odrzucamy w całości zarzut, że zajmujemy się „nagonką”. Jest on nieuprawniony i nie odzwierciedla rzeczywistości. Jeśli samorząd nie potrafi sprawować nad tym wszystkim należytej kontroli, to musi ktoś to robić. Albo jesteśmy demokracją, albo powiedzmy sobie, że miasto jest prywatną własnością grupy ludzi i krytyka jest łamaniem prawa!
Może mają pisać coś takiego:
OdpowiedzUsuń"Panie burmistrzu, czy byłby Pan uprzejmy nie robić nam wstydu i nie łamać prawa. Bardzo Pana prosimy".
Nie róbcie jaj. Bardzo dobra stronka. Gratuluję!
Ale szope odstawiacie,NIKT NIE JEST ŚLEPY ŻE RZADY SĄ CHU.....PODATEK WYSOKI BO PENSJE WYPASIONE.Ludzi zaczyna w Świdwinie szybko ubywac bo jadą za chlebem żeby pospłacać zadłuzenie.Nasze dzieci będą te długi spłacać.WSTYD!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńTo już woła o pomstę do nieba!!!
OdpowiedzUsuńMieszkańcy mu wynagrodzą aż się zdziwi.
Osiągnięć ten basen nigdy mieć nie będzie... Wymysł postawienia molocha, który z założenia nie miał szans na bycie rentownym od zawsze uznawałem za niewypał. Myślę, że nawet gdyby basen jakimś cudem zwiększył zysk to i tak podwyżka byłaby przez niektórych źle widziana...
OdpowiedzUsuńRadni na najbliższej sesji powinni wnioskować o odwołanie z funkcji przewodniczącego radnego Klamana. Ponadto powinni złożyć wniosek o kompleksową kontrolę NIK. Stwierdzone nieprawidłowości przez wyrywkowe kontrole RIO i NIK są przesłanką, że taka kontrola kompleksowa jest wręcz niezbędna.
OdpowiedzUsuńNie kto inny tylko Komisja Rewizyjna Rady Miasta na czele z Przewodniczącą radną Lemańczyk powinna wystąpić z takim wnioskiem do pozostałych radnych. Burmistrz stracił wiarygodność i taka kontrola jest konieczna. Zgadzam się, przewodniczący stracił zaufanie i powinien być pilnie odwołany.
OdpowiedzUsuńTrzeba szukać rozwiązań, a nie pakować bezmyślnie szmal.
OdpowiedzUsuńNajlepiej zamknąć, zburzyć i zrobić trawnik!
OdpowiedzUsuńTak najprościej, ale to ostateczność. Biorą tyle kasy, niech szukają rozwiązań.
OdpowiedzUsuńRadni powinni zobowiązać burmistrza do rozpisania konkursu na dyrektora tego obiektu. Potrzebny na gwałt menedżer. Trzeba coś robić inaczej miasto utonie razem z basenem.
OdpowiedzUsuńNa przyszły rok zaplanowano w budżecie dotację na Relaks mniejszą o 1,07% od dopuszczalnej. To jest studnia bez dna. Nie róbcie jaj trzeba szukać sposobu wyjścia z tego dołka. Nie można dreptać w miejscu i tylko pakować pieniądze. Też jestem za znalezieniem menedżera.
OdpowiedzUsuńNie mają czasu na pierdoły. Teraz codziennie debatują, jak dojść kto jest autorem bloga i jak go zablokować.
OdpowiedzUsuń