Samorządowy skecz roku
Przejrzałem protokoły z posiedzenia komisji stałych rady i protokoły z sesji. Za wiele do czytania nie było, ale i tak oceniam tę lekturę na miarę skeczów kabaretowych. Oczywiście mam na myśli polemikę radnych w sprawie podniesienia płacy burmistrzowi miasta na koniec 2011 roku. Natomiast wypowiedź przewodniczącego rady w kwestii uzasadnienia pomysłu (przegłosowanego „za”) dotyczącego objęcia uchwałą podniesienia tejże płacy z wyrównaniem od początku roku uznałbym za „samorządowy skecz roku”.
Jako, że mamy w tym przypadku do czynienia z osobami publicznymi, które z lekkością pompują publiczne pieniądze do kieszeni burmistrza, pozwoliłem sobie na przedstawienie skeczu graficznego odnośnie tej sprawy. Zrobiłem to z jeszcze jednego powodu. Otóż władza kpi, więc mieszkańcy według mnie też mają prawo zakpić.
Komentarz pozostawiam Czytelnikom bloga. Mój komentarz to powyższa grafika. W tym samym czasie głosowano zamrożenie płac w administracji w 2012 roku, przyznanie tytułów dla członków Rady Konsultacyjnej przy burmistrzu, którzy sami sobie o te tytuły wystąpili, nieco wcześniej z lekkością przegłosowano wzrost opłat i podatków, i w tym samym roku burmistrz podniósł m.in. swojej małżonce dwukrotnie pensję. Nasz samorząd rzeczywiście utalentowany jest, mógłby stanąć do konkursu pn. „arogancja władzy i samorządu”, lub wystąpić w jakimś dowolnym kabaretonie. Sukces murowany!
Dobre :-) i prawdziwe :-P
OdpowiedzUsuńoni z nas kpią masz rację ja dwoję się i troję aby przeżyć od wypłaty do wypłaty wiem na pewno że takich jak ja jest w mieście tysiące statystyka mops też to pokazuje
OdpowiedzUsuńA CO TAM U PROBOSZCZA SŁYCHAĆ ???
OdpowiedzUsuńJuż sami nie wiedzą Egipt, Tunezja czy Kanary !!!
OdpowiedzUsuńTrafne. Satyra nie zaszkodzi. Przynajmniej tyle satysfakcji dla mieszkańców.
OdpowiedzUsuńIle razy można remontować tę plebanię? Co to za budowla, że wymaga tak częstej konserwacji? A proboszcz wstyd to posiada?
OdpowiedzUsuńWyrosła nam
OdpowiedzUsuńzaściankowa arystokracja!
Zabrać im ze 30 procent ot będzie sprawiedliwie i solidarnie z mieszkańcami. Rozpasali się bardziej jak komunistyczni sekretarze. No ale co się dziwić jak szefem komitetu wyborczego burmistrza, a teraz doradcą jest były członek KW PZPR. Rolowali nas za czerwonych, rolują za czarnych. Czasss ich rozliczyć darmozjadków.
OdpowiedzUsuńIle te komuchy jeszcze będą mieszać? I że to nie przeszkadza proboszczowi? Nie, bo jedni pazerni i drudzy pazerni. Dla nich liczy się mamona, a mieszkańcy są "kochani" tylko przed wyborami. Nikt nie zrobi porządku z tym wyrafinowanymi ludźmi tylko my - mieszkańcy !!!
OdpowiedzUsuńPan Klaman ma dwa zawody: nauczyciel i przewodniczący. Dobrze się chłop urządził.
OdpowiedzUsuńDzisiaj na sesji oniemiałam. Po miesiącach nieobecności na obrady przybył Starosta i Przewodnicząca Rady Powiatu. Czyżby zawieszenie broni i z czyjej inicjatywy? Strzelam w ciemno: zagrożenie czuje burmistrz. To widać, słychać i czuć!
OdpowiedzUsuńNiemożliwe jest
OdpowiedzUsuńzbudowanie niezawodnego
urządzenia - głupcy są zbyt
pomysłowi.
Hasło wyborcze „Świdwin Razem” powinno brzmieć:
OdpowiedzUsuń"Ludzie, jedzcie gówno, miliardy much nie może się mylić".
Zwolennikom miłościwie nam panującego burmistrza
i zadowolonych z siebie radnych życzę smacznego.
Ostatnie podrygi konającej ostrygi :-)
OdpowiedzUsuńDokładnie, tylko Oni jeszcze tego nie rozumieją. Ich arogancja nie dopuszcza tej myśli.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~urzędniczka:
Dzisiaj na sesji oniemiałam. Po miesiącach nieobecności na obrady przybył Starosta i Przewodnicząca Rady Powiatu. Czyżby zawieszenie broni i z czyjej inicjatywy? Strzelam w ciemno: zagrożenie czuje burmistrz. To widać, słychać i czuć!
OdpowiedzUsuń~wkur...ny:
Ile razy można remontować tę plebanię? Co to za budowla, że wymaga tak częstej konserwacji? A proboszcz wstyd to posiada?
Każda okazja dobra do zbiórki pieniędzy dla proboszcza.
Chyba na tyle się domyślacie, że chodzi o sesję rady miasta.
OdpowiedzUsuńOwsiak&company sprawiają wrażenie, jakby nie widzieli i nie wiedzieli, że blisko 3000 mieszkańców miasta żyje w skrajnym ubóstwie. A następne 1000 również nie zawsze ma co do gara włożyć. Stanowi to blisko 30 procent mieszkańców. Jak żyć panie Owsiak? Proszę nie zwalać winy na rząd, bo pan był bardzo podłechtany wizytą premiera Tuska w Świdwinie i nie kierował do niego apelu o pomoc tym potrzebującym i szukaniem rozwiązań dla bezrobotnych. Pan się za to starał pochwalić swoimi płytkimi sukcesami. W dużym stopniu za tę biedę w mieście odpowiada burmistrz i samorząd poprzez blokowanie wsparcia dla pracodawców, stwarzania warunków wzrostu miejsc pracy. Nie ma pracy, nie ma chleba. No chyba, że ma się prezydencką pensję. O swoich poborach i sytuacji tych 30 procent mieszkańców pan na pewno nie wspomniał premierowi. Jak żyć panie Owsiak, jak trzeba wyżywić rodzinę i jeszcze zarobić na pana wypasioną pensję i pana kolesi oraz spłacić dług miasta, którego pan jest autorem?
OdpowiedzUsuń"Dzisiaj na sesji oniemiałam. Po miesiącach nieobecności na obrady przybył Starosta i Przewodnicząca Rady Powiatu. Czyżby zawieszenie broni i z czyjej inicjatywy? Strzelam w ciemno: zagrożenie czuje burmistrz. To widać, słychać i czuć!"
OdpowiedzUsuńwynagrodzenie za 2011 r.
OdpowiedzUsuń- burmistrz -155.319 zł
- starosta - 159.776 zł
Czyżby negocjowali zamrożenie swoich płac ?
Dopiero będą negocjować. W najbliższy piątek przy śledziu i wódzi. Choć interes do załatwienia ponoć ma tylko jeden - organizator spotkania. Oj będzie się działo, oj będzie!
OdpowiedzUsuńCoś się dzieje.
OdpowiedzUsuńBurmistrz nagle pokochał starostę :-)
Radzę staroście uważać, bo ten nagle rozkochany gościu niczego nie robi bezinteresownie.
Nie byle jaka to musi być sprawa. Nawet proboszcz udzielił wsparcia głaszcząc starostę podczas mszy. Za kasę ma się rozumieć.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuńAnonim:
Coś się dzieje.Burmistrz nagle pokochał starostę Radzę staroście uważać, bo ten nagle rozkochany gościu niczego nie robi bezinteresownie.
Obaj nic nie robią bezinteresownie- oczywiście dla siebie !
Organizator czyli szef szefów miasta snuje misterny plan. Może dlatego tego śledzia i wódeczkę przełożono. Pierwotnie miało się to odbyć tydzień temu. Widać nie zdążono przygotować strategii tumanienia starosty :-P Tylko jaki on misterny skoro wszyscy zainteresowani wiedzą co w trawie piszczy :-) No ale wypić i pojeść zawsze warto. Ciekawe kto płaci? Może ktoś z rady konsultacyjnej, bo oni najlepiej takie spotkania umieją konsultować :-) Gorzej im wychodzi konsultowanie wysokości opłat i podatków :-P
OdpowiedzUsuńBurmistrz wszystkie partie wyportkował. Nie sądzę by któraś jeszcze się nabrała. Usteczka w dziubek i słodkie obiecanki obracające się później w gówno już niewiele wskórają moim zdaniem.
OdpowiedzUsuńKrycha kiedyś na gk24 pisała, że burmistrz zostanie sam. I tak też będzie.
OdpowiedzUsuńTylko czekać jak raptem wójta Pawelca pokocha. Tyłek się trzęsie więc zaczynają się umizgi do SLD i PSL. Trudna sprawa będzie - naiwnych coraz mniej!
OdpowiedzUsuńZostały burmistrzowi ino pisiorki, ale chyba wreszcie wyczuł, że z nimi daleko nie zajedzie.
OdpowiedzUsuńJak Majka wystartuje na burmistrza to dopiero będą iskry szły :-)
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~Robert:
Jak Majka wystartuje na burmistrza to dopiero będą iskry szły
Dobry pomysł. Za Majka pójdą wszystkie partie i ich zwolennicy, ci z mopsu też nie poskąpią głosu a księżulo da wsparcie jak zobaczy że pupil zostaje w tyle hehehehehe
A kim tak naprawdę jest stefanelli, że wszyscy z nim się tak cackają? Może to agent jakiś ze służb?
OdpowiedzUsuń„Kościół pozostał 200 lat z tyłu. Czemu się nie otrząśnie?" - to fragment duchowego testamentu zmarłego w piątek włoskiego kardynała Carlo Marii Martiniego. Wypowiedzi otoczonego charyzmą purpurata opublikował w sobotę dziennik "Corriere della Sera".
OdpowiedzUsuńW ostatnim, autoryzowanym wywiadzie, kardynał Martini powiedział:
„Kościół jest zmęczony, w Europie dobrobytu i w Ameryce. Nasza kultura postarzała się, nasze kościoły są wielkie, nasze klasztory są puste, a aparat biurokratyczny Kościoła rośnie, nasze obrzędy i nasze stroje są wystawne…”.
A proboszcz i tak swoje: kasy, kasy, kasy… Remonty, witraże, leksusy i luksusy, wycieczki zagraniczne – to wszystko kosztuje!
Módl się za nas Święta Boża Rodzicielko,
OdpowiedzUsuńabyśmy się wszyscy stali godni OBIETNIC CHRYSTUSOWYCH.
Gaśmy zaś DUCHA ZAKŁAMANIA, PYCHY I PAZERNOŚCI.
Pozdrawiam:
NIECH BĘDZIE POCHWALONY JEZUS CHRYSTUS.
Wszystkim życzę: SZCZĘŚĆ BOŻE.
OdpowiedzUsuńAnonim:
A kim tak naprawdę jest stefanelli, że wszyscy z nim się tak cackają? Może to agent jakiś ze służb?
Podobno jabłko od jabłoni daleko nie odleci. Może to być również na zasadzie sztafety. Komuszki często ten wariant stosowały.
stefanelli to dziwna postać, pełni jakąś zagadkową rolę, z władzą związany jest do bólu; firma mikra a znaczenie wielkie; zagadka, ale dla naiwnych; z tymi służbami nie jest zły strzał; obym się mylił;
OdpowiedzUsuńPopatrzcie na kluczowe stanowiska i doradców. Nie oszukujmy się, miastem rządzi PRL i spadkobiercy PRL.
OdpowiedzUsuńSłuszny pogląd, że partie i ich sympatycy nie wesprą w wyborach obecnego burmistrza. Musi być tylko spełniony jeden warunek – mieszkańcy muszą dostać alternatywę w postaci dobrego kontrkandydata. Jeśli taki zostanie pokazany wyborcom to obecny burmistrz nie ma żadnych szans na kolejną kadencję.
OdpowiedzUsuńWładze nie myślą wziąć się w garść. Władze ciężko pracują nad rozpracowaniem, kto pozwala sobie tak śmiało ich krytykować na tym blogu i wcześniej na gk24. Robią to w godzinach pracy, za które płaci podatnik. Jak się odbywa to rozpracowywanie napiszę niebawem. Wyniknie z tego niebawem wielka afera. Władza robi to w białych rękawiczkach, ręce brudzą inni i ci inni będą skompromitowani. Wiem co piszę!
OdpowiedzUsuńBurmistrz Owsiak cierpi na manię wielkości. To pewne.
OdpowiedzUsuńCzłowiek, który bierze prezydencką pensję,
OdpowiedzUsuńma o to pretensje do samorządu, a może i mieszkańców.
Ale jaja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A na co poszło tyle kasy
OdpowiedzUsuńw roku wyborczym na relaks?
Gdzie referendum?
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuńAnonim:
Gdzie referendum?
Czy referendum będzie, czy nie będzie i tak mieszkańcy zabiorą Ci ten bogaty stołek spod d...
I bez referendum ta klika zostanie odsunięta od koryta. Oni się sami położą na łopatki. A tak przy okazji, może ktoś wie czy żyrandol wisi na miejscu i czy okna w ilości ponad 20 sztuk zostały wstawione? Bardzo mnie interesuje kto za to zapłaci !!!
OdpowiedzUsuńWyszła z mody poczciwość,
OdpowiedzUsuńchytrością i chciejstwem władza żyje.
Warto popatrzeć w budżety. To bardzo ciekawa lektura.
OdpowiedzUsuńNa przykład w latach 2007 - 2012 wydatki samego urzędu miasta wzrosły o blisko 1.000.000 zł.
Zagadką jest również pozycja w rozdziale 75023 § 4040 pn. dodatkowe wynagrodzenia. W roku wyborczym 2010 opiewały na kwotę 133.094 zł, w następnym 2011 roku jedynie 8.803 zł, a na 2012 zaplanowano na dodatkowe wynagrodzenia aż 165.000 zł.
Pasą się, oj pasą !!!
Ile kosztują nas radni?
OdpowiedzUsuńW 2006 roku Rada Miasta kosztowała nas ogółem 39.000 zł,
w 2012 roku podatnik wyłoży na nich ogółem 152.670 zł.
Nie żałują sobie myśliciele od siedmiu boleści.
Według budżetu na 2012 rok, radni skasują do kieszeni kwotę 145.660 zł. Przypada więc na twarz średnio 9711 zł rocznie. Masa ludzi w Świdwinie za taką kwotę ciężko tyra przez dwanaście miesięcy. Taki radny Worach czy Gasztold podniosą i opuszczą rączkę i kasiorka płynie.
OdpowiedzUsuńBurmistrz i radni nie zrobili nic aby tworzyć miejsca pracy, dać szansę młodym na zatrudnienie. Już niewielu w Świdwinie mieszkańców zachwycają ciągłe przebudowy chodników, bo ludzie wiedzą, że co prawda będzie się lepiej po nich spacerować, ale poziomu życia nie podniesie.Wszechogarniająca bieda, której ci z urzędu nie zauważają podnosząc sobie co i rusz diety, pensje i przyznając nagrody - to jest żałosne. Trzeci raz oszustwo nie przyniesie owoców.
OdpowiedzUsuńKoszty niewspółmierny do efektów.
OdpowiedzUsuńArmia urzędników do wykarmienia, radni bezradni, i tylko kasa, kasa, kasa...
Podatki w ogromnej części idą wyłącznie na utrzymanie tego kółka wzajemnej adoracji.
W budżecie na 2012 rok w rozdziale 75023 § 4410 "podróże służbowe krajowe" zapisano kwotę 50.350 zł. Jest to blisko 15.000 zł więcej jak w 2011 roku. Zaplanowana kwota jest bardzo precyzyjnie ustalona. Czyżby już z góry przewidziano kto, gdzie i za ile będzie woził tyłek? Skarbnik to za takie wyliczanki Nobla powinna dostać!
OdpowiedzUsuńCiekawe ile kosztowała
OdpowiedzUsuńwizyta przyjaźni do Egiptu?
Podróże służbowe krajowe Urząd Miasta:
OdpowiedzUsuń2007 – 36.247,14 zł (wydatkowane)
2008 – 33.070,00 zł (wydatkowane)
2009 – 45.069,90 zł (wydatkowane)
2010 – 44.431,85 zł (wydatkowane)
2011 – 37.226,08 zł (wydatkowane)
2012 – 50.350,00 zł (zaplanowane)
Podróże służbowe ww. okresie
krajowe i zagraniczne Urząd Miasta – promocja: 17.788,67 zł (wydatkowane).
Łącznie tylko Urząd Miasta w wymienionym okresie
wydał na podróże służbowe kwotę: 264.193,64 zł,
średnia miesięczna wynosi: 3.669,36 zł.
Co na to radni,
co na to Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani M. Lemańczyk???
prezes mec jest na emeryturze
OdpowiedzUsuńtlucze niezla kasiore
i jest niezłym producentem bąków
typowy pierdzistołek zgarniający
pieniądze mieszkańców
Jestem radnym. Kiedyś byłem z tego dumny. Teraz jest mi wstyd. Nic nie mogę, stoję na przeciw pazernego muru.
OdpowiedzUsuńRadni jak Wam nie wstyd!
OdpowiedzUsuńZa co tyle ma poborów burmistrz?
Co on takiego robi, że ma tak wysokie pobory?
Gówno zawsze wypłynie na wierzch.
OdpowiedzUsuńI powoli zaczyna wypływać, a śmierdzi coraz bardziej.
Oto widać do czego służy władza – do wyrywania kasy ponad wszystko.
Tego brudu jest tyle, że już coraz trudniej je zamieść pod dywan.
OdpowiedzUsuń~mieszkanka:
Radni jak Wam nie wstyd!
Za co tyle ma poborów burmistrz?
Co on takiego robi, że ma tak wysokie pobory?
Jak to co robi? Od razu po wyborach przygotowuje się do następnych wyborów.
Całą robotę ciągnie wiceburmistrz.
Burmistrz traktuje mieszkańców jak idiotów. Jest świństwem, żeby podnieść sobie, żonie i wybranym osobom pensje. A na koniec roku walnąć tak wysokie opłaty i podatki. Aż trudno uwierzyć, że radni się na to zgodzili. Przecież oni w radzie reprezentują mieszkańców, a nie burmistrza. Okazuje się, że jest inaczej. Za to trzeba tę lokalną arystokrację ukarać w wyborach.
OdpowiedzUsuńPies o dziwnym imieniu "Józek" cierpi.
OdpowiedzUsuńDecydenci miejscy zaczęli go odganiać od siebie i traktować jak bezrasowca, czyli mówiąc popularnie - kundla. Kości coraz mniej, z ochłapów z pańskiego stołu też nie korzysta.
Ile kosztują nas radni?
OdpowiedzUsuńW 2006 roku Rada Miasta kosztowała nas ogółem 39.000 zł,
w 2012 roku podatnik wyłoży na nich ogółem 152.670 zł.
DROGA TA KARNA KOMPANIA hehehehe
Rozumiem radnych Woracha, Cieslińskiego, Klamana.
OdpowiedzUsuńNie rozumiem pozostałych, szczególnie radnych Gaska, Lemańczyk, Artyńskiego.
Nie ma nic niegodziwszego jak miłować pieniądze;
OdpowiedzUsuńbo taki nawet duszę swą ma przedajną, gdyż w życiu swoim
wyrzucił wnętrzności swoje.
Początkiem pychy człowieka jest odstępstwo od Boga;
bo od tego, który go uczynił, odstąpiło serce jego. Albowiem pycha
jest początkiem grzechu każdego; kto się jej trzymać będzie,
pełen będzie przekleństwa, a na koniec go obali.
Módl się za nas Święta Boża Rodzicielko,
abyśmy się wszyscy stali godni OBIETNIC CHRYSTUSOWYCH.
Gaśmy zaś DUCHA ZAKŁAMANIA, PYCHY I PAZERNOŚCI.
Pozdrawiam:
NIECH BĘDZIE POCHWALONY JEZUS CHRYSTUS.
Wszystkim życzę: SZCZĘŚĆ BOŻE.
Patrząc na te tabele ze stawkami to nasuwa się tylko jeden wniosek. "Won z tego podwórka bo nam szkodzisz". W takiej pipidówie takie ceny? We łbach się poprzewracało! I to jest nasza, demokratycznie wybrana władza?
OdpowiedzUsuńPozwalamy władzy na ten rozbój !!!
Za trzecim razem powiemy STOP.
OdpowiedzUsuńGłosowałam na tego jak go nazywają wodza dwa razy. Teraz tego mocno żałuję.
OdpowiedzUsuńDla mnie on nie jest wodzem lecz jest kiepskim aktorzyną. Nabił nas w butelkę.
Stworzył księstwo, dwór głupszych od siebie, pazernych kundli i raczy rozdawać.
Trzeci raz nie dam się nabrać.
Milcząc dajemy przyzwolenie na robienie nas w lolo.
OdpowiedzUsuńnapchał kieszenie pier***nął podatki w górę i udaje ze jest wódz radni jak paziowie dają poparcie
OdpowiedzUsuńJeżeli przykładowo podatku za ciężarówkę do 5,5 tony w naszym mieście trzeba zapłacić 771 złotych, a w Pile 330 złotych, za przyczepę i naczepę do 12 ton u nas 835 złotych, a w Białogardzie 346 złotych to ja pier***ę taką demokrację i tego wodza co ma pensję większą jak minister. Dla mnie to jest złodziejstwo. Niech on z nas nie robi idiotów nieudacznik. Wszytko na pokaz, a teraz musimy za to bulić. Ci radni powinni się wstydzić po ulicach chodzić. Jakby taki koleś zarządzał przedsiębiorstwem już by zbankrutował. Nie ma się co dziwić, że miasto się wyludnia, że takie bezrobocie.
OdpowiedzUsuńA ten darmozjad w kiecy jeszcze go z ambony popiera. Złodziejstwo i fałsz nie demokracja. Hańba !!!
OdpowiedzUsuńa gdzie referendum?
OdpowiedzUsuń