Wyborcza kiełbasa na kredyt

Burmistrz w dziewięćdziesięciu dziewięciu procentach rządzi jednoosobowo. Nie trzeba być specjalistą, żeby to zauważyć. Nie sądzę, by zdawał sobie sprawę, jak rzeczywiście jest trudna sytuacja w mieście. Ma inne, według mnie partykularne priorytety. Burmistrz i rada miasta nie dają żadnych dowodów, że mają pełną świadomość bieżącej sytuacji i co nas czeka jutro. Nazywanie zadłużenia na poziomie ok. 17 milionów złotych bezpiecznym - przy budżecie nieco ponad 40 mln – jest oszukiwaniem samego siebie i mieszkańców. Nikt nie zastanawia się, że bariery ustawowe swoje a życie swoje. Otóż nie jest różowo, gdyż spłata tej kwoty rozciągnie się w czasie, na lata. Przypomnijmy sobie, ile trwało spłacanie długu za basen (a był on kwotowo mniejszy) i jak to wpłynęło na blokadę inwestycji i „zaniedbanie” miasta. Dzisiaj, z perspektywy czasu, widać jak na dłoni, że obciążanie winą Józefa Pietraszka za zaniedbanie miasta było dla niego krzywdzące. Miasto na parę lat zarżnął basen. Powinniśmy mieć świadomość, że burmistrz Pietraszek, gdyby nie budowa basenu, poprawiłby estetykę miasta dużo wcześnie i chyba lepiej i taniej, jak obecny burmistrz, gdyż był włodarzem oszczędnym. A że tak by było, świadczą wszelkie dokumentacje, które za jego rządów były przygotowywane, i z których z powodzeniem skorzystali obecnie rządzący. Mamy więc do czynienia z realizacją wizji byłej władzy i byłego samorządu. I tylko ubolewać trzeba, że nie było woli, aby zmodernizować duży park, co miał na uwadze były burmistrz. Obecna władza poszła w kierunku kosztownej rewitalizacji placu przed ratuszem, co w odniesieniu do parku nie powinno być priorytetem. Pieniądze na odnowę parku były dużo łatwiejsze do sięgnięcia, niż na te kosztowne i niepraktyczne bruki.

Obecnie mamy dużo gorszą sytuację, albowiem od 2007 roku nie wszystkie pieniądze szły w konkretne inwestycje, jak za burmistrza Pietraszka, lecz sporą ich część skonsumowały nierzadko zbędne inwestycje "na dzisiaj", administracja, igrzyska na wyrost, diety radnych oraz źle zarządzany basen. Nie jest również priorytetem, według mnie, kanalizacja na osiedle wojskowe. Inwestycja ta w trudnym okresie nakłada na miasto i mieszkańców dodatkowe obciążenia. To nie jest pomysł na ten czas. Burmistrz się spieszy, szuka sukcesów i poparcia, ale i wciąż zadłuża miasto. Dużo w tym populizmu i próby „nabrania naiwnych”. Mam poważne obawy, czy radni oraz najbliższe otoczenie burmistrza zdają sobie w pełni sprawę z perspektywy finansowej miasta na najbliższe lata. Pójście w kierunku maksymalizacji opłat i podatków lokalnych tego problemu nie rozwiązuje. Wręcz przeciwnie – poważnie nadweręża domowe budżety mieszkańców, dołuje w znacznym zakresie pracodawców, rodzi bezrobocie i powiększa kolejkę do opieki społecznej, przy jednoczesnej sytości władz, administracji i przedstawicieli samorządu.