Przodujemy
Wiadomo, że wynagrodzenia są dużym obciążeniem każdego budżetu. W tym obszarze, kiedy w oczy zagląda kryzys, powinno się szukać oszczędności i prowadzić roztropną politykę wynagrodzeń. Przygotowałem zestawienie za 2010 roku (dane za 2011 r. nie są jeszcze dostępne ze wszystkich miejscowości), które unaocznia, że w wynagrodzeniach przodujemy w porównaniu z wieloma miejscowościami naszego regionu. Mimo wzrastającego zadłużenia miasta, na wynagrodzenia burmistrz nie żałuje pieniędzy. Tak przynajmniej wynika z poniższego zestawienia.
Jak się to ma do wypowiedzi burmistrza, który walcząc kilka lat wstecz o władzę powiedział bardzo znamienne słowa:
„Nie tylko ja sądzę, że można by w sposób bardziej przemyślany wydawać pieniądze z budżetu miasta, między innymi zmniejszając chociażby koszty funkcjonowania urzędu, które w ostatnim okresie wzrosły a nie zawsze znajduje racjonalne wytłumaczenie. W ten sposób można wygenerować środki na zatrudnienie dodatkowych pracowników, którzy zajmą się poprawą estetyki miasta i jednocześnie zarobią na codzienne potrzeby swoich rodzin. To również w tym obszarze, moim zdaniem, są pieniądze mogące wspomóc szkoły w większym wymiarze na prowadzenie zajęć pozalekcyjnych, czy rozwój sportu wśród młodzieży”.
W konsekwencji wyszło bardzo nieudacznie, wedle przysłowia: obiecanki cacanki a głupiemu radość. Marna radość, kiedy wynagrodzenia takie obfite a samorząd sięga garściami do kieszeni mieszkańców podnosząc w tym samym czasie opłaty i podatki, aby zatkać dziurę budżetową spowodowaną m.in. znaczną kwotą pożeraną przez wynagrodzenia. W świetle powyższego cytatu ma się to nijak do rzeczywistości i oślepia hipokryzją. I - posiłkując się zwrotem użytym przez burmistrza - należy zapytać, czy ma to racjonalne wytłumaczenie? I czy wymienieni przez burmistrza zarobią na codzienne potrzeby swoich rodzin? Jak łatwo się rzuca słowa w kampanii wyborczej.
My zapier****** oni koszą szmal do d*** taka robota.
OdpowiedzUsuńJakie jest uzasadnienie tak wysokich poborów burmistrza? Zmniejszyć o połowę!
OdpowiedzUsuńpodniósł płace sobie, żonie, dał zarobić zięciowi a pracownikom zamroził ALE JAJA nam podniósł podatki i opłaty ch** z taką demokracją podziękuje pazerniakowi w wyborach
OdpowiedzUsuńdyrektor basenu żaden menedżer i zarabia, zarabia, zarabia - basen tonie, tonie, tonie
OdpowiedzUsuńmieszkańcy płacą, płacą, płacą
gdzie my żyjemy ile można dokładać do tych darmozjadów
Jak się to ma do wypowiedzi burmistrza, który walcząc kilka lat wstecz o władzę powiedział bardzo znamienne słowa:
OdpowiedzUsuń„Nie tylko ja sądzę, że można by w sposób bardziej przemyślany wydawać pieniądze z budżetu miasta, między innymi zmniejszając chociażby koszty funkcjonowania urzędu, które w ostatnim okresie wzrosły a nie zawsze znajduje racjonalne wytłumaczenie. W ten sposób można wygenerować środki na zatrudnienie dodatkowych pracowników, którzy zajmą się poprawą estetyki miasta i jednocześnie zarobią na codzienne potrzeby swoich rodzin. To również w tym obszarze, moim zdaniem, są pieniądze mogące wspomóc szkoły w większym wymiarze na prowadzenie zajęć pozalekcyjnych, czy rozwój sportu wśród młodzieży”.
Jak się ma - słowa w gowno się obróciły. Kłamca i zdzierca.
Palacz nam wybetonował miasto, zadłużył i jeszcze za to bierze prezydencką pensję. Ci radni to ciekawe towarzystwo.
OdpowiedzUsuńTego już za wiele. Panie burmistrzu czas ustąpić miejsca jakiemuś menedżerowi. Ja nie mam zamiaru razem z rodziną dalej na Pana pracować. Nie zasługuje Pan na takie wyróżnienie.
OdpowiedzUsuńDla mnie to okradanie miasta. Nie rozumiem dlaczego burmistrz takiego miasteczka zarabia tyle pieniędzy. To jest nieprzyzwoite i nieetyczne.
OdpowiedzUsuńChyba burmistrz wyczuł,
OdpowiedzUsuńże to jego ostatnia kadencja i futruje kasę.
Jak proboszcz do tego doszedł nazywając burmistrza skromnym człowiekiem. W kontaktach z tym człowiekiem odniosłem odwrotne wrażenie. Nie jest skromnym człowiek, który innych ocenia bardzo lekceważąco. Nawet o plastyku ma zdanie, że ten naiwny i wierny mu chłopina zapadłby się pod ziemię. Kiedyś będzie okazja to więcej na ten temat napiszę. Radzą jednak proboszczowi - mam takie prawo - nie rzucać pochopnych ocen, po co się kompromitować przed parafianami.
OdpowiedzUsuńTak pazernego człowieka na pieniądze nie było jeszcze przy władzy w mieście. Trzeba szukać nowego kandydata na burmistrza.
OdpowiedzUsuńNiech ciuła to jego ostatnia kadencja. Ludzie już się nie nabiorą. Oszukał nas robiąc taki skok na pieniądze. Przewodniczący rady i radni na to pozwalają i tak gołocą budżet. Jak mają dziurę w budżecie szybko sięgają do budżetów domowych mieszkańców. Czas skończyć z tym sobiepaństwem. Ten samorząd dba tylko o siebie nas wysyła na bezrobocie i po zapomogi.
OdpowiedzUsuńNasz burmistrz zarobił w 2011 roku na urzędzie 20000 złotych więcej od wojewody mazowieckiego i większości ministrów. Nie mieści mi się to w głowie. Wystarczy porównać skale odpowiedzialności burmistrza małego miasteczka i wojewody. Przewodniczący Klaman powinien być zdymisjonowany z funkcji w samorządzie za takie rozpasanie kosztem mieszkańców. Jak Wam nie wstyd brać takie pieniądze i kazać zaciskać pasa !!!!!!!!!! Za te betony i igrzyska płacimy temu człowiekowi takie pieniądze. Radni opamiętajcie się, nie róbcie z nas idiotów.
OdpowiedzUsuńW historii Świdwina nie było jeszcze tak bezczelnego skoku na kasę. Musimy coś robić. Nie będziemy przecież zapieprzać na tych darmozjadów.
OdpowiedzUsuńMamy do czynienia z chorobą. Pensja burmistrza nie zależy od inwestycji, pozyskanych środków z zewnątrz, warunków życia mieszkańców, sprawności rządzenia. Dostaje podwyżki bo ma poparcie w radzie miasta. Radni nie reprezentują swoich wyborców tylko burmistrza, dlatego nawet w kryzysie, mimo zadłużenia miasta, kiedy innym każe się oszczędzać i zaciskać pasa, pensja burmistrza osiąga poziom pensji prezydenckiej. Dlaczego na przykład prezydent Sosnowca, miasta mającego ponad 200000 mieszkańców, zarabia poniżej 10000 złotych, a Świdwina, miasta o 14000 mieszkańców, prawie 12000 złotych? Proste, tam jest większa odpowiedzialność, masa inwestycji i wiele problemów więc nie może zarabiać tyle co burmistrz Świdwina!
OdpowiedzUsuńPensję burmistrza ustala rada miejska. Może ją podnieść, zmniejszyć lub pozostawić na dotychczasowym poziomie. Wszyscy nasi radni są hojni kosztem mieszkańców oczywiście. Bezwstydne towarzystwo wzajemnej adoracji. Jeszcze mu piórko w d*** wsadźcie !!!
OdpowiedzUsuńNajdroższy "skromny człowiek" w mieście :-)
OdpowiedzUsuńProboszcz za te słowa powinien przeprosić parafian na najbliższej mszy niedzielnej.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~kwas:
Nasz burmistrz zarobił w 2011 roku na urzędzie 20000 złotych więcej od wojewody mazowieckiego i większości ministrów. Nie mieści mi się to w głowie. Wystarczy porównać skale odpowiedzialności burmistrza małego miasteczka i wojewody. Przewodniczący Klaman powinien być zdymisjonowany z funkcji w samorządzie za takie rozpasanie kosztem mieszkańców. Jak Wam nie wstyd brać takie pieniądze i kazać zaciskać pasa !!!!!!!!!! Za te betony i igrzyska płacimy temu człowiekowi takie pieniądze. Radni opamiętajcie się, nie róbcie z nas idiotów.
Świdwin zżera straszne raczysko. Jeśli wojewoda najbogatszego regionu w Polsce zarabia mniej niż nasz burmistrz to jest przegięcie pały. Radnych trzeba odesłać na jakieś szkolenia jak szanować ludzi i publiczne pieniądze. Najlepiej do Sosnowca lub na w mazowieckie hahahaha broń Boże do Egiptu hahaha
Jak się ma na Lexusa, ekskluzywne wycieczki zagraniczne - powinno się mieć na witraże. Nie dam ani grosza na te wymysły proboszcza. Proboszcz zrobił się już arystokratą nie mniejszym niż burmistrz.
OdpowiedzUsuńBurmistrz jest pazerny i bezczelny. Nie ma umiaru w nabijaniu sobie kieszeni. Świdwin musi szukać nowego człowieka na to stanowisko, który skieruje uwagę na mieszkańców i ich los. Dość wspierania rodziny i kolesi. Pomocą dla mieszkańców nie może być tylko MOPS.
OdpowiedzUsuńByliśmy razem w Unii Pracy. Pan Jan Owsiak nas oszukał, a teraz oszukuje następnych naiwnych. Ludzie nie dajcie się dalej nabijać w butelkę temu gościowi. On tylko myśli o sobie. Nigdy miastem nie rządził taki wyrafinowany egoista.
OdpowiedzUsuńFakty mówią jednoznacznie - burmistrz z kolesiami i rodziną zrobili skok na kasę. Radni jak zwykle bezradni. Podejrzewam, że ten przetarg na kanalizę na osiedle przeleje czarę goryczy i mieszkańcy temu chciwemu człowiekowi odbiorą władzę.
OdpowiedzUsuńWitraże wymieniono kilka lat temu. Osobiście zbierałem pieniądze wraz z kolegami przedsiębiorcami. Pamiętam, że do zbiórki dołączyło starostwo i miasto. Wpłacali także mieszkańcy. Nie wiem co wymyślił proboszcz, ale jest to niepoważne. Jeśli proboszcz nie ma co robić, to niech popracuje bezpośrednio z parafinami. Trzeba zająć się ewangelizacją, wsparciem dla ludzi z różnymi problemami, a nie tylko kręcić się za pieniędzmi. Ksiądz to ma być ksiądz, a nie kreować się na arystokratę, jak ktoś wcześniej zauważył, który tylko władzę widzi i pieniądze. Pomysł ponownej wymiany witraży to kpina i szukanie pieniędzy na siłę. Witraże są ładne, zapracowaliśmy na nie i nie trzeba ich wymieniać.
OdpowiedzUsuńCo racja to racja. Niech sprzeda leksusa i zrezygnuje z wycieczek zagranicznych i wymieni witraże. I będzie po problemie. Ja nie mam zamiaru w tak krótkim odstępie czasu znowu płacić na witraże, bo ksiądz ma taki kaprys. A jak ma to niech to sfinansuje bo ma z czego bo na tacę mało nie dajemy. Obecnych witraży nie finansowano z tacy, lecz płacili wszyscy głównie przedsiębiorcy i dołożyły się też samorządy. Toż to cyrk się robi. Jeden doi opłatami i podatkami, a drugi wymysłami i kaprysami. Poszaleli z tym dojeniem. Mieszkańcy to nie dojne krowy. Opamiętajcie się bo my dłużej takiego zdzierstwa i braku szacunku nie zniesiemy.
OdpowiedzUsuńKarą kłamcy nie jest to,
OdpowiedzUsuńże mu nikt nie wierzy,
lecz to, że sam
nie potrafi nikomu uwierzyć.
Nie róbcie z nas idiotów. Burmistrz i proboszcz nie mają szacunku do ludzi i pieniędzy. Dość tego.
OdpowiedzUsuńWyżarli się na naszej krwawicy.
OdpowiedzUsuńStefanelli daj sobie z nimi spokój miej honor. Dni ich władzy są policzone.
OdpowiedzUsuńTeraz kolesiów karmi przez ZUK i dalej kaskę się doi.
OdpowiedzUsuńKasa przede wszystkim !!!!!!!
OdpowiedzUsuńhttp://www.biuletyn.net/nt-bin/_private/swidwin/3561.pdf
http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private/swidwin/6370.pdf
http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private/swidwin/6688.pdf
Burmistrz zadbał o żonę, o siebie, a następnie zamroził płace. Pazerność tego człowieka nie zna granic i poczucia wstydu.
Czy to są jaja?
OdpowiedzUsuńBurmistrz podniósł pobory swojej żonie dwa razy w 2011 roku. W sierpniu o 200 złotych, a w grudniu 0 500 złotych. No i jeszcze przewodniczący rady wystąpił dla niego o podwyżkę z wyrównaniem od początku roku. Tak się chłopina przygotowywał do zamrożenia płac w administracji w 2012 roku. Przepraszam, a burmistrz to wstyd posiada?
To nie są jaja, to bezkarna kpina.
Z tymi witrażami to powiadomić trzeba biskupa.
OdpowiedzUsuńKiedyś miałam Pana Burmistrza za porządnego faceta, ale okazało się, że jesteś Pan bezwstydnym chapaczem. Za to co Pan robi z publicznymi pieniędzmi nie zasługuje Pan na szacunek .
OdpowiedzUsuńTo kutwa nie burmistrz :-P
OdpowiedzUsuńTo, że Burmistrz (celowo pisane przez wielkie B bo należy się szacunek dla człowieka wybranego w powszechnych wyborach - obowiązuje nas demokracja - nieciekawy stan entropii) nie jest skuteczny już wiemy, czujem i rozumiemy.
OdpowiedzUsuńMyślę, że nie należy tracić energii na "walkę" z Burmistrzem bo ten sam przegra.
Uważam, że należy zająć się metodami budowania Miasta Świdwin.
OdpowiedzUsuń~średniak:
To, że Burmistrz (celowo pisane przez wielkie B bo należy się szacunek dla człowieka wybranego w powszechnych wyborach – obowiązuje nas demokracja – nieciekawy stan entropii) nie jest skuteczny już wiemy, czujem i rozumiemy.
Myślę, że nie należy tracić energii na „walkę” z Burmistrzem bo ten sam przegra.
Uważam, że należy zająć się metodami budowania Miasta Świdwin.
Co rozumiesz pod tym:
"Uważam, że należy zająć się metodami budowania Miasta Świdwin".
Nie odbieram tego bloga jak walkę z burmistrzem. Pokazywanie patologii w sposobie zarządzania miastem pokazuje jakich ludzi w najbliższych wyborach należy ukarać nie wybierając ich. Pokazywanie choroby pozwala znaleźć lek.
OdpowiedzUsuńMamy do czynienia z systemem naczyń połączonych. Mieszkańcy muszą wybrać nowych radnych i nowego burmistrza. Biskup musi zmienić proboszcza i mianować nowego dziekana.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuń~wtajemniczony:
Mamy do czynienia z systemem naczyń połączonych. Mieszkańcy muszą wybrać nowych radnych i nowego burmistrza. Biskup musi zmienić proboszcza i mianować nowego dziekana.
Dokładnie. Oni z samorządu zrobili sobie bardzo dochodowy biznes. Burmistrz to nawet biznes rodzinny. A wszystko finansują mieszkańcy nie mając nad tym kontroli, bo radni wspierają ten chory biznes.
Panie i panów radnych rozliczyć z wykorzystanych diet. Dieta to jest wyrównanie utraty zarobków. Proszę mi wskazać którzy członkowie rm na sesje biorą wolne w pracy lub gdy tego nie czynią to czy rezygnują z części diety. Może służby pana wojewody zajmą się tym problemem.
OdpowiedzUsuńJasne. I czy za ten dzień kiedy nie ma ich w pracy pobierajaja wynagrodzenie.Czy radny Gasek, Klaman, Ostapowicz, Fryszkowski za pójście na sesje mają niższą emeryturę. Czy radnym Gasztoldowi, Worachowi, Artyńskiemu, radnej Kępce pracodawca za dzień na sesji potrąca pobory? Nie więc nie powinni brać diety!
OdpowiedzUsuńSpołecznicy sie znaleźli i dobre duszki.
OdpowiedzUsuńTeraz w Kasie im brakuje wiec biora sie za nasza. I coraz głebiej siegaja do naszych portfeli. Jak rzadzili tak i maja. Co potrafia tak i zrobili. Teraz to My powinismy wystawic im CENZURKI. Rozliczymy w głosowaniu.
Nie mają umiaru. Przeżerają prawie 35 procent budżetu. Do czego to podobne?!
OdpowiedzUsuńNa ch** burmistrz powołał tę radę konsultacyjną!
OdpowiedzUsuń